1) Які особи А. Міхнік має на увазі, коли вживає термін маляр-невдаха ? З якої причини польський інтелектуал згадує

1) Адам Міхнік, використовуючи термін "маляр-невдаха", вказує на особи, які не мають здібності до живопису чи малярства, або навіть погано це роблять. Він згадує Івана Калиту та Бісмарка з-за певних причин.

Щодо пояснення вказаного терміну, "маляр" це художник, який володіє мистецтвом малярства, тобто створенням картин. Але коли називають кого-небудь "маляр-невдахою", це означає, що ця особа не є успішним художником або не має таланту до малярства.

Що стосується Івана Калити — Адам Міхнік, можливо, згадує його через його відомого графічного твору "Язичницька доба", яка є багатому на вихідні для мистецтва періоду в українській історії. Ця картина надихнула багатьох художників і стала символом певного етапу в розвитку українського малярства.

Щодо Бісмарка, можливо Міхнік згадує його через його вплив на мистецтво і культуру України. Бісмарк, як відомо, був великим політичним діячем Німеччини, і його реформи мали значний вплив на багато аспектів суспільного і культурного життя. Адам Міхнік, можливо, використовує його як символ зовнішніх впливів на українське малярство і невдах, які намагалися перетворити його на своєрідне копіювання німецького мистецтва без збереження українських традицій і ідеалів.

2) Особиста згода або не згода з поглядами Адама Міхніка

Адам Міхнік - видатний український художник, який вніс великий внесок у розвиток українського малярства і скульптури. Його думки і погляди на мистецтво викликають глибоке зацікавлення та різні думки серед широкого кола людей.

Особиста згода з поглядами Адама Міхніка пояснюється багатьма чинниками. Перше, є ті, хто підтримує його ідеї щодо збереження української традиції та самобутності в мистецтві. Вони погоджуються з Міхніком у тому, що необхідно поважати і розвивати українське мистецтво, розкриваючи його унікальність і оригінальність.

Друге, його погляди можуть знайти підтримку серед тих, хто вважає, що мистецтво повинно бути засноване на національному контексті та культурі, і саме таке мистецтво має найбільший ефект і значення для суспільства.

Однак, також є люди, які не згодні з поглядами Адама Міхніка. Вони можуть висловлювати думку, що мистецтво має бути універсальним і не повинне обмежуватися національною чи культурною специфікою. Вони можуть закликати до розширення горизонтів і використання міжнародних впливів у мистецтві.

Отже, особиста згода чи не згода з поглядами Адама Міхніка є питанням індивідуальних переконань і поглядів кожної окремої особи. Важливо відкрито обговорити ці питання, зглиблюючи розуміння мистецтва та його значення для суспільства.