1) Я не перестаю не восхищаться осенним лесом - (вывод) 2) Я не могу не восхищаться осенним лесом - (вывод) 3

1) Я не перестаю не восхищаться осенним лесом - (вывод)
2) Я не могу не восхищаться осенним лесом - (вывод)
3) Я не забыл не своё обещание - (вывод)
Чупа

Чупа

Конечно, вот подробные пошаговые решения для каждой из задач:

1) \( Я \neq \text{ не перестаю не восхищаться осенним лесом} \)

Давайте проведём логическое выражение:

Пусть \( p \) - "Я восхищаюсь осенним лесом".

Тогда "Я не перестаю не восхищаться осенним лесом" можно записать как \( \neg \neg p \).

Используя законы логики, двойное отрицание \( \neg \neg p \) эквивалентно утверждению \( p \).

Таким образом, правильный вывод: \( \textbf{Утверждение: Я восхищаюсь осенним лесом.} \)

2) \( Я \neq \text{ не могу не восхищаться осенним лесом} \)

Аналогично, давайте обозначим \( p \) как "Я восхищаюсь осенним лесом".

Тогда "Я не могу не восхищаться осенним лесом" можно записать как \( \neg \neg p \).

Снова применяя законы логики, получим, что \( \neg \neg p \) эквивалентно \( p \).

Следовательно, правильный вывод: \( \textbf{Утверждение: Я восхищаюсь осенним лесом.} \)

3) \( Я \neq \text{ не забыл не своё обещание} \)

Пусть \( p \) - "Я не забыл своё обещание".

Тогда "Я не забыл не своё обещание" может быть записано как \( \neg \neg p \).

Снова, применяя законы логики, утверждение \( \neg \neg p \) эквивалентно \( p \).

Итак, правильный вывод: \( \textbf{Утверждение: Я не забыл своё обещание.} \)

Надеюсь, данное объяснение было полезным и понятным для вас!
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello