1. What is the difference between the reader s perspective on Khlestakov and the city governor s perspective? Why does

1. В пьесе «Ревизор» Н. В. Гоголя есть различие во взглядах читателя и персонажа городского губернатора на Хлестакова. Первое различие заключается в том, что читатель знает, что Хлестаков - это не настоящий ревизор, а простой невезучий молодой человек, который случайно оказался в городе. Открытие приезда ревизора создает панику среди чиновников, которые начинают старательно прикрывать свои преступления и недостатки. Городской губернатор же видит в Хлестакове ревизора, его основной персонаж, отправленного царем для проведения проверки городского управления. Автор структурирует пьесу таким образом, чтобы показать разницу между настоящим положением Хлестакова и тем, каким его видит городской губернатор и другие чиновники. Это создает комическую ситуацию и является основой смешных иронических сцен в пьесе.
2. Несмотря на широкий опыт городского губернатора, он не смог распознать Хлестакова как обычного низкопоставленного чиновника и принял его за ревизора из-за нескольких причин. Во-первых, Хлестаков носит необычные для этого города одежды и ведет себя странно, что вызывает подозрения. Во-вторых, губернатор и его окружение настолько заняты своими коррупционными делами и недостатками, что им сложно представить, что ревизор настоящий. Иногда люди с определенными обычно знаками статуса приезжали в город, чтобы сделать его богатым, и губернатор решил, что это происходит сейчас. Губернатор, а также другие чиновники, также позволяют своим предрассудкам и стремлению впечатлить Хлестакова ослепить их суждение. Это иллюстрирует глубокую коррупцию и негодность чиновников в городе.
3. Конфликт в пьесе исходит из несовершенства и коррупции городских чиновников. Важный источник конфликта - это приезд Хлестакова, который неявно раскрывает их преступления и выявляет недостатки системы управления. Официальные лица понимают конфликт как угрозу своему статусу и власти, а также как возможность быть наказанными за свои действия. Для Хлестакова конфликт - это шанс воспользоваться обстоятельствами и получить преимущество от его вымышленной роли и незнания чиновников. Автор комедии понимает конфликт как возможность подвергнуть систему коррупционных чиновников критике и насмешке. Характеристика конфликта в пьесе включает в себя смешные иронические ситуации, напряжение между Хлестаковым и чиновниками, а также затяжной процесс разоблачения коррупции.
4. Автор комедии, Гоголь, понимает конфликт как возможность обличить коррупцию и негодность чиновников. Он использует сарказм и иронию, чтобы показать пороки системы управления и нездоровую атмосферу в городе. Характеристики конфликта в пьесе включают использование комических ситуаций, гротескных персонажей и обличение существующей системы. Автор также использует структуру пьесы, чтобы подчеркнуть разницу между настоящим положением Хлестакова и тем, как городской губернатор и чиновники его воспринимают. Главным же мотивацией автора является вызвать у читателя осмеяние коррупции и нравственного упадка в обществе.