1. What could have happened if Alexander Fleming had been more organized? 2. What might have prevented Arthur Fry from

1. What could have happened if Alexander Fleming had been more organized?
2. What might have prevented Arthur Fry from inventing sticky notes?
3. What would have been the consequence if Edouard Benedictus hadn"t accidentally knocked over a glass bar?
4. How was Percy Le Baron Spencer"s discovery of a chocolate bar possible?
5. What could have been the outcome if Jacques E Brandenburger had done something differently?
Skvoz_Tmu

Skvoz_Tmu

1. Если бы Александр Флеминг был более организованным, у него была бы больше вероятность сразу заметить свой прорыв в медицине. В 1928 году, работая над исследованиями бактерий, Флеминг случайно обнаружил, что плесень Penicillium notatum убивает бактерии. Однако, вместо того, чтобы немедленно начать исследования, он поручил своим ассистентам это делать. Если бы он сам аккуратно записал свои наблюдения и сразу начал эксперименты на основе своих открытий, он мог бы сэкономить много времени и в итоге получить кредит за открытие пенициллина раньше, а также внести больший вклад в медицинскую науку.

2. Рассмотрим вопрос о том, что могло предотвратить изобретение клейких записок Артуром Фрайем. Главная идея здесь заключается в самоотказе человека от эксперимента или несчастного случая, которые привели к созданию этого самоклеящегося продукта. Если Фрай не столкнулся бы с ситуацией, где ему требовалось представить идеи по эффективной пометке страниц, он мог бы так и не изобрести клейкие записки. Таким образом, препятствием для изобретения было бы отсутствие необходимости или желания Фрай использовать самый эффективный способ пометки страниц.

3. Рассмотрим вопрос о последствиях, если бы Эдуард Бенедиктус не случайно опрокинул стеклянную палку. В 1903 году Бенедиктус, работая с лаком, неосторожно ударил посуду, из-за чего она разбилась, но осталась в форме стеклянной оболочки. Он затем заметил, что лак осушился и зафиксирован внутри оболочки, что привело к созданию первого стеклянного пластыря. Если бы он не случайно опрокинул стеклянную палку, вероятно, он был бы несколько дольше не заметил этого свойства лака. Это означает, что он мог бы и не создать стеклянные пластыри, что также могло бы увести развитие медицинской науки в другом направлении.

4. Исследуем, как было возможно открытие Перси Ле Барона Спенсера шоколадной плитки. В 1945 году, работая над разработкой рации, Спенсер обнаружил, что микроволновые волны могут предотвращать плавление шоколада в его кармане. Он решил провести эксперимент и поместил шоколад вблизи источника микроволновых волн. Шоколад быстро начал таять, и Спенсер сразу же понял, что это может быть основой для разработки быстрого способа нагрева пищи. Если бы Спенсер не работал с рацией и не случайно провел эксперимент с шоколадом рядом с микроволновым источником, он вряд ли бы пришел к этому важному открытию.

5. Рассмотрим, каким бы был результат, если бы Жак Э. Бранденбургер сделал что-то по-другому. Бранденбургер, работая в 1908 году в лаборатории команды Гюстава Эйфеля, изобрел фильмовую пленку после того, как его эксперимент с разводимой оболочкой эффектно неудачно провалился. Если бы Бранденбургер не был таким находчивым и не изменил путь после своего неудачного эксперимента, он мог бы просто отбросить эту идею и сосредоточиться на других исследованиях. В результате его важное открытие, связанное с фильмовой пленкой, было бы потеряно, и современная кинематография могла бы развиваться по-иному.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello