1) Wasn t Leonardo Da Vinci a famous composer? 2) Didn t Sir Arthur Conan Doyle write many stories about plants

1) Нет, Леонардо да Винчи не был известным композитором. Он был итальянским художником, изобретателем, инженером и великим ученым эпохи Возрождения. Леонардо da Винчи славится своими картинами, такими как "Мона Лиза" и "Тайная вечеря". Он оставил огромное наследие в искусстве и науке, но его композиции и музыкальные работы не были известными.

2) Нет, сэр Артур Конан Дойл не писал много рассказов о растениях и животных. Он был британским писателем, наиболее известным как создатель персонажа Шерлока Холмса. Он написал множество детективных и приключенческих рассказов, но его произведения фокусировались на разгадке загадок и преступлений, а не на растениях и животных.

3) Нет, Александр Белл не был художником, который нарисовал знаменитую картину "Мона Лиза". "Мона Лиза" была создана итальянским художником Леонардо да Винчи. Александр Белл был американским ученым и изобретателем, наиболее известным как изобретатель телефона. Его вклад в технологию связи огромен, но у него не было связи с изобразительным искусством.

4) Нет, Михаил Лермонтов не изучал анатомию человеческого тела. Он был русским поэтом и прозаиком, одним из величайших представителей русской литературы. Его работы отличаются глубокой эмоциональностью и освещением множества тем, связанных с человеческой природой, но анатомия человеческого тела не была его специализацией.

5) Нет, Билл Гейтс не создал раннюю версию летающей машины. Билл Гейтс - американский предприниматель и программист, соучредитель компании Microsoft. Он известен своим огромным вкладом в развитие компьютерной технологии и создание множества программного обеспечения, но летающая машина не относится к его достижениям.

6) Нет, Клод Моне не исследовал природу. Он был французским художником и одним из основателей художественного направления - импрессионизма. Моне славится своими световыми и цветовыми пейзажами, изображающими различные аспекты природы, но его работа была искусствоведческой, а не научной.