1. Времена на фронте вспоминались мной, когда в нашей голодной окопной жизни было непозволительно пройти мимо раненого

1. В первом предложении автор описывает свои воспоминания о временах на фронте. Он говорит, что в окопной жизни было непозволительно пройти мимо раненого. Это означает, что даже в условиях голода и опасности, люди не могли оставить без помощи раненого солдата. Автор, вероятно, вспоминает моменты, когда он сам был свидетелем такой ситуации.

2. Во втором предложении говорится о верованиях индейцев. Они верили в то, что Великий дух создал только необходимое в природе, и каждое существо должно получать только то, что нужно для своего ежедневного питания. Это означает, что индейцы считали, что природа предоставляет ресурсы в достаточном количестве для выживания каждого существа. Они придерживались принципа использования только необходимого количества ресурсов и не более того.

3. В третьем предложении автор говорит о своем отношении к стихам. Он признает, что знал о существовании прекрасных стихов, но не понимал их ценности и своей нужды в них. Возможно, автор только сейчас осознал, какие эмоции и мысли может вызывать поэзия и как она может быть полезной для него в данном контексте.

4. В последнем предложении рассказывается о действиях Настены. Она решила не идти по телятнику, где снег был уже вытоптан, чтобы создать новую дорожку. Вероятно, Настена хотела сохранить чистоту и сохранить открывающуюся возможность создания новой дорожки, а не следовать привычному пути, который уже был проторен.

Надеюсь, эти пояснения помогут понять содержание каждого предложения и контекст, в котором они используются. Если у вас возникнут еще вопросы, пожалуйста, задавайте.