1) Возможно ли сказать, что мощь самодержавия теперь имеет ограничения?
2) Можно ли считать, что дворянство приобрело права граждан? Какое важное значение имело это документ?
2) Можно ли считать, что дворянство приобрело права граждан? Какое важное значение имело это документ?
Анжела_6683
1) Ответ на первый вопрос требует анализа и оценки различных факторов в историческом контексте, чтобы понять, возможно ли говорить о наличии ограничений для мощи самодержавия в настоящее время.
Мощь самодержавия - это форма правления, при которой все полномочия и решения принимаются одним правителем без контроля со стороны других ветвей власти или народа. В истории России такая форма правления была характерна для периода царизма.
Ограничения на мощь самодержавия могут возникать из-за различных причин. В современном мире существуют международные организации, такие как ООН и Европейский Союз, которые устанавливают нормы и принимают международные соглашения, влияющие на деятельность правительств. Кроме того, национальные конституции и законы могут ограничивать полномочия правителей и устанавливать средства контроля и баланса власти. Массовые протесты, свободная пресса и независимые суды также могут сыграть роль в ограничении мощи самодержавия.
2) В отношении дворянства и его прав на гражданство необходимо учитывать исторический контекст и значение документов, связанных с этим вопросом.
Когда-то дворянство в России составляло высший сословный класс, который обладал привилегиями и особыми правами. Однако в XIX веке были предприняты попытки изменить эту ситуацию.
Так, в 1861 году было проведено крестьянское освобождение, в результате которого крестьяне стали свободными. Следующим шагом был акт об освобождении дворянства в 1866 году. Этот акт лишил дворянство некоторых привилегий и внес изменения в их правовой статус.
Важное значение имело 1866 году тем, что этим актом было запрещено передавать дворянство по наследству. Отныне статус дворянина мог быть приобретен только через денежные взносы или поставь.
Таким образом, можно сказать, что акт об освобождении дворянства в 1866 году сыграл важную роль в процессе отмены привилегий дворянства и создания основ равноправия граждан. Однако полностью ли дворянство приобрело права граждан в полном объеме, зависит от исторического контекста и дальнейших событий.
Мощь самодержавия - это форма правления, при которой все полномочия и решения принимаются одним правителем без контроля со стороны других ветвей власти или народа. В истории России такая форма правления была характерна для периода царизма.
Ограничения на мощь самодержавия могут возникать из-за различных причин. В современном мире существуют международные организации, такие как ООН и Европейский Союз, которые устанавливают нормы и принимают международные соглашения, влияющие на деятельность правительств. Кроме того, национальные конституции и законы могут ограничивать полномочия правителей и устанавливать средства контроля и баланса власти. Массовые протесты, свободная пресса и независимые суды также могут сыграть роль в ограничении мощи самодержавия.
2) В отношении дворянства и его прав на гражданство необходимо учитывать исторический контекст и значение документов, связанных с этим вопросом.
Когда-то дворянство в России составляло высший сословный класс, который обладал привилегиями и особыми правами. Однако в XIX веке были предприняты попытки изменить эту ситуацию.
Так, в 1861 году было проведено крестьянское освобождение, в результате которого крестьяне стали свободными. Следующим шагом был акт об освобождении дворянства в 1866 году. Этот акт лишил дворянство некоторых привилегий и внес изменения в их правовой статус.
Важное значение имело 1866 году тем, что этим актом было запрещено передавать дворянство по наследству. Отныне статус дворянина мог быть приобретен только через денежные взносы или поставь.
Таким образом, можно сказать, что акт об освобождении дворянства в 1866 году сыграл важную роль в процессе отмены привилегий дворянства и создания основ равноправия граждан. Однако полностью ли дворянство приобрело права граждан в полном объеме, зависит от исторического контекста и дальнейших событий.
Знаешь ответ?