1. Вместо того чтобы быть рыбаком и иметь удилище с леской, ни рыбки, ни даже

Question

Русский язык: 1. Вместо того чтобы быть рыбаком и иметь удилище с леской, ни рыбки, ни даже лески не было (Садовский). 2. Удилище не имело лески и рыбки также отсутствовали (Садовский

Vesenniy_Dozhd · Accepted Answer

1. В данном примере Садовский говорит о том, что вместо того чтобы быть рыбаком, у него не было удилища с леской, а значит ни рыбки, ни даже лески. Это означает, что он не занимался ловлей рыбы и не имел необходимого снаряжения для этого.

2. Во втором примере Садовский говорит о том, что удилище не имело лески, а также рыбка отсутствовала. Таким образом, он также не мог заниматься рыбной ловлей из-за отсутствия необходимого снаряжения и самой рыбки.

Оба эти примера Садовского говорят о том, что он не был рыбаком и не мог заниматься ловлей рыбы из-за отсутствия необходимого снаряжения или самой рыбки. Возможно, он хотел подчеркнуть свое отсутствие интереса к данному занятию или просто описать ситуацию, когда он не мог этим заниматься по какой-то причине.

1. Вместо того чтобы быть рыбаком и иметь удилище с леской, ни рыбки, ни даже лески не было (Садовский). 2. Удилище

Vesenniy_Dozhd

О проекте

Предметы

Задать вопрос

Привет!