1) Вероятно, правда, что считают насилие рождает насилие. (2) К сожалению, когда мы не сопротивляемся насилию

Эта задача вызывает большое обеспокоение, так как она касается важных и сложных вопросов, связанных с насилием и его последствиями. Позвольте мне разложить эту задачу на составляющие и предоставить подробное объяснение каждого утверждения.

1) "Вероятно, правда, что считают насилие рождает насилие."
Это высказывание предполагает, что применение насилия может привести к еще большему насилию. Однако, чтобы понять, что есть вероятность или истина в этом утверждении, нужно рассмотреть достаточно много случаев насилия и их последствий. В исследованиях, проведенных в данной области, было выявлено, что длительное или повторное воздействие насилия может привести к его распространению. Дети, подвергшиеся насилию, могут вырасти и начать использовать насилие в своих отношениях. Однако, необходимо отметить, что не все люди, страдавшие от насилия, становятся насильственными, и есть и другие факторы, которые могут повлиять на эту связь.

2) "К сожалению, когда мы не сопротивляемся насилию, это делает насильников еще более дерзкими."
Данное утверждение указывает на то, что отсутствие сопротивления насилию может подтолкнуть агрессоров на еще более смелые действия. В таких ситуациях, когда жертвы не сопротивляются, нападающие могут почувствовать себя безнаказанными и уверенными в своей безнаказанности. Но здесь важно заметить, что вины за происходящее несет насильник, а не жертва. Соответственно, в ответ на насилие, людей обучают самозащите и методам защиты, чтобы уменьшить возможность повторного насилия.

3) "В этом мире много людей, которых можно назвать силами зла, если их объединить."
Данное утверждение указывает на то, что существуют люди, которых можно назвать силами зла, и если они объединятся, их воздействие может быть опасным. Здесь важно отметить, что "силы зла" - это понятие, которое скорее имеет философский или этический характер и используется для описания тех, кто намеренно причиняет вред другим людям или окружающей среде. Однако, необходимо учесть, что все люди несут ответственность за свои действия и могут сделать выбор, каким быть.

4) "Это может быть одиночный маньяк, без всякой причины открывающий огонь из автомата по толпе, это мелкие и великие тираны, фанатики, помешанные на национальной, религиозной или какой-то другой идейной основе."
В данном утверждении приводятся примеры людей, которые могут быть рассмотрены как "силы зла". Одиночные маньяки, тираны и фанатики могут представлять серьезную угрозу для безопасности и благополучия общества. Часто их действия будут основываться на их идеологических убеждениях или идеях, которые могут вредить другим людям. В свою очередь, это подчеркивает важность проблемы предотвращения и пресечения таких действий.

5) "Они создали опасную и тревожную жизнь, они убивают людей и разрушают природные ресурсы, принадлежащие будущим поколениям."
Здесь говорится о последствиях действий "сил зла". Они могут создавать опасные и тревожные условия жизни для других людей и экосистемы. Приводится пример убийств и разрушения природных ресурсов, в результате чего страдают не только непосредственные жертвы, но и будущие поколения, которые могут унаследовать эти проблемы.

В заключение, эта задача затрагивает сложные и важные вопросы о насилии, его последствиях и силе отдельных людей или групп. Она требует от нас рассмотрения многих аспектов и учета различных факторов, чтобы сделать обоснованные выводы и предложить стратегии предотвращения и решения проблем насилия.