1. В предложении рядом с нею стояла Софья, без шляпы, с растрёпанными волосами, содержится согласованное определение.
2. В предложении яркий, живописный закат уже догорал, содержится согласованное определение.
3. В предложении прикреплённый к новому жилищу насильственно, Иван едва руками не всплеснул от развязности женщины и молча ткнул пальцем в пижаму (М. Булгаков), содержится несогласованное определение.
2. В предложении яркий, живописный закат уже догорал, содержится согласованное определение.
3. В предложении прикреплённый к новому жилищу насильственно, Иван едва руками не всплеснул от развязности женщины и молча ткнул пальцем в пижаму (М. Булгаков), содержится несогласованное определение.
Вечный_Сон
1. В предложении "рядом с нею стояла Софья, без шляпы, с растрёпанными волосами" содержится согласованное определение.
Обоснование: Согласованное определение предполагает, что определение согласуется с определяемым словом по роду, числу и падежу. В данном предложении существительное "Софья" является женским родом в единственном числе, поэтому согласованными словами будут "без шляпы" и "с растрёпанными волосами", так как они также указывают на отсутствие шляпы и наличие растрёпанных волос у главной героини.
2. В предложении "яркий, живописный закат уже догорал" содержится согласованное определение.
Обоснование: Здесь существительное "закат" является мужским родом в единственном числе. Прилагательные "яркий" и "живописный" согласуются с ним по роду, числу и падежу.
3. В предложении "прикреплённый к новому жилищу насильственно, Иван едва руками не всплеснул от развязности женщины и молча ткнул пальцем в пижаму" содержится несогласованное определение.
Обоснование: Здесь приведено несогласованное определение, поскольку прилагательное "прикреплённый" относится к существительному "Иван", но по роду, числу и падежу не согласуется с ним. Также прилагательное "насильственно" не согласуется с определяемым словом "прикреплённый". В таком случае, требуется использовать согласованное определение для того, чтобы описание было ясным и логичным.
Обоснование: Согласованное определение предполагает, что определение согласуется с определяемым словом по роду, числу и падежу. В данном предложении существительное "Софья" является женским родом в единственном числе, поэтому согласованными словами будут "без шляпы" и "с растрёпанными волосами", так как они также указывают на отсутствие шляпы и наличие растрёпанных волос у главной героини.
2. В предложении "яркий, живописный закат уже догорал" содержится согласованное определение.
Обоснование: Здесь существительное "закат" является мужским родом в единственном числе. Прилагательные "яркий" и "живописный" согласуются с ним по роду, числу и падежу.
3. В предложении "прикреплённый к новому жилищу насильственно, Иван едва руками не всплеснул от развязности женщины и молча ткнул пальцем в пижаму" содержится несогласованное определение.
Обоснование: Здесь приведено несогласованное определение, поскольку прилагательное "прикреплённый" относится к существительному "Иван", но по роду, числу и падежу не согласуется с ним. Также прилагательное "насильственно" не согласуется с определяемым словом "прикреплённый". В таком случае, требуется использовать согласованное определение для того, чтобы описание было ясным и логичным.
Знаешь ответ?