1. В предложении нет грамматической ошибки. 2. Оба цветка благоухали нектаром еще более сильно, чем душица

1. В предложении нет грамматической ошибки.

В данном предложении все грамматические элементы используются корректно и согласуются между собой. В подлежащем "оба цветка" существительное "цветка" стоит во множественном числе и согласуется с глаголом "благоухали". Сказуемое "благоухали" также соответствует множественному числу. Наречие "еще" указывает на нарастание степени благоухания цветков. А сравнительная конструкция "более сильно, чем душица" указывает на то, что благоухание цветков превосходит благоухание душицы и использует форму сравнения прилагательного "сильно".

2. Оба цветка благоухали нектаром еще более сильно, чем душица.

В данном предложении также нет грамматических ошибок. В подлежащем "оба цветка" существительное "цветка" снова стоит во множественном числе, которое согласуется с глаголом "благоухали". Сказуемое "благоухали" снова указывает на то, что оба цветка имеют благоухание. А сравнительная конструкция "еще более сильно, чем душица" говорит о том, что благоухание цветков превосходит благоухание душицы на более высоком уровне. Здесь также используется форма сравнения прилагательного "сильно".

3. Коза шла по лугу, усыпанному цветами, которые пахли медом.

В данном предложении также нет грамматических ошибок. В подлежащем "коза" существительное стоит в единственном числе и согласуется с глаголом "шла". Сказуемое "шла" указывает на действие передвижения козы. Дополнение "по лугу" указывает на направление движения козы. Второе дополнение "усыпанному цветами" указывает на состояние луга - луг усыпан цветами. Глагол "пахли" соответствует множественному числу и указывает на действие пахнуть цветам. А определение "медом" говорит о том, чем именно пахли цветы - медом. В данном предложении также используются правильные грамматические конструкции.