1) В какую нравственную дилемму поставила суровая реальность десятилетнего подростка? 2) Как Володя пришел к решению

1) В какую нравственную дилемму поставила суровая реальность десятилетнего подростка?
2) Как Володя пришел к решению покормить бездомную собаку?
3) Что спасло Володю от голодной смерти, а с чего спасла собака его?
4) Как можно объяснить фразу "Я кормил облезшего от голода пса кусками хлеба, а свою совесть"? Вы считаете, что Володя Тенков нашел утешение для своей совести?
Akula

Akula

1) Суровая реальность поставила десятилетнего подростка Володю перед нравственной дилеммой, связанной с вопросом о том, кого следует помочь в первую очередь: себе или другому существу в более беззащитном положении.

2) Володя пришел к решению покормить бездомную собаку, осознавая, что она находится в таком же положении, как и он. Он понял, что у него есть возможность помочь ей, и сделал это из сострадания и чувства ответственности.

3) Володю спасло от голодной смерти его решение кормить собаку. Благодаря этому выбору, он проявил эмпатию и сострадание, что помогло ему сохранить свою человечность и надежду на лучшее. Собаку спасло то, что Володя поделился с ней кусками хлеба, обеспечив ей пищей и проявив свою заботу.

4) Фраза "Я кормил облезшего от голода пса кусками хлеба, а свою совесть" олицетворяет внутреннюю борьбу Володи и его нравственную дилемму. Это выражение означает, что Володя искупал свою совесть, помогая собаке, но при этом он сам оставался в состоянии голода. Возможно, Володя нашел утешение для своей совести в том, что он делал доброе дело, помогая бездомной собаке, хотя это немного облегчило его собственную боль. Таким образом, его действия помогли ему сохранить надежду и силы для поиска лучшей судьбы.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello