1. В каком предложении обстоятельство обособляется (знаки препинания не расставлены)?
a. Быстрота течения делала плавание по реке опасным.
б. Он необыкновенно ободрился при малейшей удаче.
в. Море рокотало угрожающе.
г. Крупные капли дождя заставили нас неожиданно искать убежище.
2. В каких предложениях определение, выраженное причастным оборотом, не обособляется (знаки препинания не расставлены)?
a. Честью выдержав осаду, уральцы были отрезаны от всего мира.
б. Туча уже сыпала дождиком, нависнув над высокими вершинами тополей.
в. Приехавший рылся в книгах за столом.
a. Быстрота течения делала плавание по реке опасным.
б. Он необыкновенно ободрился при малейшей удаче.
в. Море рокотало угрожающе.
г. Крупные капли дождя заставили нас неожиданно искать убежище.
2. В каких предложениях определение, выраженное причастным оборотом, не обособляется (знаки препинания не расставлены)?
a. Честью выдержав осаду, уральцы были отрезаны от всего мира.
б. Туча уже сыпала дождиком, нависнув над высокими вершинами тополей.
в. Приехавший рылся в книгах за столом.
Yuzhanin
1. В данной задаче нужно определить предложение, в котором обстоятельство обособляется без использования знаков препинания. Расставив знаки препинания, получим следующие предложения:
а. Быстрота течения делала плавание по реке опасным. (обстоятельство обособлено)
б. Он необыкновенно ободрился при малейшей удаче. (обстоятельство не обособлено)
в. Море рокотало угрожающе. (обстоятельство не обособлено)
г. Крупные капли дождя заставили нас неожиданно искать убежище. (обстоятельство обособлено)
Мы видим, что предложения а и г являются правильными ответами, так как обстоятельство в этих предложениях обособлено. В предложениях б и в пропущены необходимые запятые для обособления обстоятельств.
2. Здесь нам нужно указать предложения, в которых причастный оборот не обособлен без использования знаков препинания. Расставив знаки препинания, мы получим следующее:
а. Честью выдержав осаду, уральцы были отрезаны от всего мира. (причастный оборот обособлен)
б. Туча уже сыпала дождиком, нависнув над высокими вершинами тополей. (причастный оборот обособлен)
в. Приехавший рылся в книгах за столом. (причастный оборот не обособлен)
Таким образом, ответом будет предложение "Приехавший рылся в книгах за столом", так как в этом предложении причастный оборот не обособлен. В остальных предложениях причастные обороты обособлены правильно.
а. Быстрота течения делала плавание по реке опасным. (обстоятельство обособлено)
б. Он необыкновенно ободрился при малейшей удаче. (обстоятельство не обособлено)
в. Море рокотало угрожающе. (обстоятельство не обособлено)
г. Крупные капли дождя заставили нас неожиданно искать убежище. (обстоятельство обособлено)
Мы видим, что предложения а и г являются правильными ответами, так как обстоятельство в этих предложениях обособлено. В предложениях б и в пропущены необходимые запятые для обособления обстоятельств.
2. Здесь нам нужно указать предложения, в которых причастный оборот не обособлен без использования знаков препинания. Расставив знаки препинания, мы получим следующее:
а. Честью выдержав осаду, уральцы были отрезаны от всего мира. (причастный оборот обособлен)
б. Туча уже сыпала дождиком, нависнув над высокими вершинами тополей. (причастный оборот обособлен)
в. Приехавший рылся в книгах за столом. (причастный оборот не обособлен)
Таким образом, ответом будет предложение "Приехавший рылся в книгах за столом", так как в этом предложении причастный оборот не обособлен. В остальных предложениях причастные обороты обособлены правильно.
Знаешь ответ?