1. В каком предложении необходимо выделить причастный оборот? (Знаки препинания не установлены.) 1) Поляны, засыпанные

1. В каком предложении необходимо выделить причастный оборот? (Знаки препинания не установлены.) 1) Поляны, засыпанные березовым листом, были полны солнца. 2) Через три дня оголились бугры, доступные всем ветрам. 3) Книги - это мысли, странствующие по волнам времени. 4) Произошло что-то странное и достаточно неожиданное.
2. В каком предложении необходимо выделить определение, относящееся к личному местоимению? (Знаки препинания не установлены.) 1) Егоровна, некогда ходившая за его сыном, теперь стала его нянькой. 2) Я сидел, погруженный в глубокую задумчивость. 3) Ельник.
Ledyanaya_Pustosh

Ledyanaya_Pustosh

1. В данном случае, причастный оборот нужно выделить в первом предложении: "Поляны, засыпанные березовым листом, были полны солнца." Примечательно, что причастный оборот представлен сочетанием причастия "засыпанные" и его управляемого слова "поляны". Он выражает состояние поляны и является обстоятельственным определением.

Подробное объяснение:
- Причастный оборот - это конструкция, состоящая из причастия и существительного (или местоимения), связанных смысловой и грамматической зависимостью.
- В данном предложении, причастный оборот "засыпанные березовым листом" является смысловым уточнением и дополняет существительное "поляны", указывая на природное явление, которое происходит с поляной.
- Присутствие причастного оборота помогает нам лучше представить картину полян и их связь с солнцем.

2. Определение, относящееся к личному местоимению, следует выделить в первом предложении: "Егоровна, некогда ходившая за его сыном, теперь стала его нянькой." В этом предложении определение "некогда ходившая за его сыном" относится к личному местоимению "Егоровна".

Подробное объяснение:
- Определением называется словосочетание или конструкция, которые добавляют информацию о предмете или лице, указывая на его признаки или качества.
- В данном предложении, определение "некогда ходившая за его сыном" указывает на предыдущий опыт Егоровны "ходить за сыном" и выражает ее отношение к нему сейчас, когда она стала его нянькой.
- Определение говорит о том, что Егоровна ранее выполняла данное действие (ходила за сыном) и это важно для понимания ее роли в настоящем времени как няньки.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello