1 В чем заключался основной спор между Базаровым и представителями старой эпохи? Какие темы обсуждались в ходе дискуссии?
2 С чего, по вашему мнению, возникла антипатия Павла Петровича к Базарову, которая проявилась еще с первых минут их знакомства и привела к спору (глава 4)?
3 Почему И. С. Тургенев использовал термин "схватка" для описания спора между Базаровым и Павлом Петровичем, который разворачивается в главе 10?
4 Герои главы 10 прочно придерживаются своих убеждений, презирают друг друга и наименее готовы принять доводы оппонента. Однако, почему Кирсанов все же стремится доказать Базарову свою правоту, не
2 С чего, по вашему мнению, возникла антипатия Павла Петровича к Базарову, которая проявилась еще с первых минут их знакомства и привела к спору (глава 4)?
3 Почему И. С. Тургенев использовал термин "схватка" для описания спора между Базаровым и Павлом Петровичем, который разворачивается в главе 10?
4 Герои главы 10 прочно придерживаются своих убеждений, презирают друг друга и наименее готовы принять доводы оппонента. Однако, почему Кирсанов все же стремится доказать Базарову свою правоту, не
Kamen
1. Основной спор между Базаровым и представителями старой эпохи заключался в идеологическом противостоянии между новыми и старыми ценностями. Базаров, как представитель молодой интеллигенции, выступал за прогресс, науку и рациональность. Он отвергал традиции, иерархию и феодализм. Представители старой эпохи, в частности, Павел Петрович, проповедовали консервативные идеи, придерживались традиций и высоких нравственных ценностей. В ходе дискуссии насчет этих вопросов обсуждались темы политики, морали, роли интеллигенции, науки и прогресса.
2. Антипатия Павла Петровича к Базарову возникла из-за их противоположных взглядов и характеров. Павел Петрович был представителем старой эпохи, консервативным и романтическим, сохранившим традиции и дух аристократии. Базаров же был новатором, приверженцем науки и рационализма. Его критика по адресу общественных устоев и презрение к аристократии вызвали негативную реакцию у Павла Петровича. С первых минут их знакомства проявилась взаимная неприязнь и несогласие во многих вопросах.
3. Термин "схватка", используемый И. С. Тургеневым для описания спора между Базаровым и Павлом Петровичем, отражает интенсивность и напряженность дискуссии. Спор не только сопровождался ожесточенными аргументами и резкими высказываниями, но и соперничал соответствующим развитием сюжета. Также, использование термина "схватка" подчеркивает важность противостояния двух главных героев и их борьбу за свои идеологические позиции.
4. В главе 10 герои прочно придерживаются своих убеждений, презирают друг друга и мало готовы принять доводы оппонента. Однако, Кирсанов все же стремится доказать Базарову свою правоту. Это связано с его неудовлетворенностью, возникающей из-за разочарования в жизни и разрыва между его ранее уважаемыми ценностями и новыми воззрениями Базарова. Кирсанов чувствует, что несмотря на противоречия и неприязнь, он должен подтвердить свою позицию и донести свои мысли до Базарова. В этом можно увидеть попытку преодоления между ними разрыва и надежду на общий язык.
2. Антипатия Павла Петровича к Базарову возникла из-за их противоположных взглядов и характеров. Павел Петрович был представителем старой эпохи, консервативным и романтическим, сохранившим традиции и дух аристократии. Базаров же был новатором, приверженцем науки и рационализма. Его критика по адресу общественных устоев и презрение к аристократии вызвали негативную реакцию у Павла Петровича. С первых минут их знакомства проявилась взаимная неприязнь и несогласие во многих вопросах.
3. Термин "схватка", используемый И. С. Тургеневым для описания спора между Базаровым и Павлом Петровичем, отражает интенсивность и напряженность дискуссии. Спор не только сопровождался ожесточенными аргументами и резкими высказываниями, но и соперничал соответствующим развитием сюжета. Также, использование термина "схватка" подчеркивает важность противостояния двух главных героев и их борьбу за свои идеологические позиции.
4. В главе 10 герои прочно придерживаются своих убеждений, презирают друг друга и мало готовы принять доводы оппонента. Однако, Кирсанов все же стремится доказать Базарову свою правоту. Это связано с его неудовлетворенностью, возникающей из-за разочарования в жизни и разрыва между его ранее уважаемыми ценностями и новыми воззрениями Базарова. Кирсанов чувствует, что несмотря на противоречия и неприязнь, он должен подтвердить свою позицию и донести свои мысли до Базарова. В этом можно увидеть попытку преодоления между ними разрыва и надежду на общий язык.
Знаешь ответ?