1. В чём заключается ошибка утверждения Серова о системе юридических наук? Он утверждает, что судебная медицина

1. В чём заключается ошибка утверждения Серова о системе юридических наук? Он утверждает, что судебная медицина относится к общетеоретическим и наукам, теория государства и права - к отраслевым юридическим наукам, а финансовое право - к специальным и прикладным юридическим наукам.

2. В 1995 году Конституционный Суд РФ рассмотрел норму федерального закона о выборах депутатов Государственной Думы, которая устанавливала смешанную несвязанную мажоритарно-пропорциональную избирательную систему. Одна из сторон утверждала, что Конституция РФ не явным образом закрепляет такую систему.
Sladkiy_Angel

Sladkiy_Angel

1. Ошибка утверждения Серова заключается в неправильной классификации системы юридических наук.

По его утверждению, судебная медицина относится к общетеоретическим и наукам, теория государства и права - к отраслевым юридическим наукам, а финансовое право - к специальным и прикладным юридическим наукам. Однако, такая классификация является несостоятельной с точки зрения широко принятой научной практики.

Судебная медицина фактически относится к отраслевым юридическим наукам. Она изучает медицинские аспекты, которые связаны с правоприменительной деятельностью, такие как экспертные заключения, определение причины смерти, определение степени вреда здоровью и т.д. Такие знания и навыки являются обязательными для судей, прокуроров и адвокатов.

Теория государства и права также относится к общетеоретическим наукам. Она изучает общие концепции, принципы и методы юридической системы, а также вопросы взаимодействия государства и права. Это фундаментальный предмет, необходимый для понимания юридической науки в целом.

Финансовое право, в свою очередь, относится к специальным и прикладным юридическим наукам. Оно изучает правовые аспекты финансовой системы, включая налоговое право, бюджетное право и другие вопросы, связанные с финансовой деятельностью государства и частных организаций.

Таким образом, ошибкой является неправильное распределение юридических наук по категориям, сделанное Серовым.

2. В 1995 году Конституционный Суд РФ рассматривал норму федерального закона о выборах депутатов Государственной Думы, которая предусматривала применение смешанной несвязанной мажоритарно-пропорциональной избирательной системы. Одна из сторон утверждала, что Конституция РФ не прямо (явным образом) закрепляет такую систему.

Однако, Конституцией РФ не требуется прямого указания на конкретный вид избирательной системы. Вместо этого, Конституция устанавливает общие принципы, которым должны соответствовать выборы в Государственную Думу. Согласно статье 32 Конституции РФ, выборы должны быть всеобщими, равными, прямыми и тайными.

Общепризнано, что различные виды избирательных систем могут соответствовать этим общим принципам. Смешанная несвязанная мажоритарно-пропорциональная система выборов является одним из возможных вариантов, который может сочетать элементы мажоритарного и пропорционального представительства.

Таким образом, заключение Конституционного Суда РФ о применении смешанной несвязанной мажоритарно-пропорциональной избирательной системы не нарушает Конституцию РФ, так как выбор этой системы основывается на общих принципах, установленных в Конституции, и признан как допустимый вариант для реализации выборного процесса.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello