1. В чем отличие между Тамань - записки странствующего офицера и Княжна Мери - дневник Печорина ? 2. Прочитайте первый

1. "Тамань" - "записки странствующего офицера" и "Княжна Мери" - "дневник Печорина" являются частями романа "Герой нашего времени", написанного Михаилом Юрьевичем Лермонтовым. Основное отличие между этими двумя частями заключается в их структуре и форме изложения.

"Записки странствующего офицера" представляют собой записи офицера Григория Александровича Печорина, в которых он рассказывает о своих приключениях и встречах в различных местах. Эта часть романа состоит из нескольких эпизодов, каждый из которых представляет отдельную историю, рассказанную от лица Печорина.

"Дневник Печорина" - это более интимная и глубокая часть романа, в которой Печорин, через свои записи в дневнике, делится своими мыслями, чувствами и внутренним миром с читателем. В этой части романа мы можем увидеть более проникновенную и душевную сторону Печорина.

2. В первом абзаце романа "Герой нашего времени", описывается природа как "холодный безмерный простор", который вызывает душевное волнение и непонятные ощущения у человека. Ответ на вопрос о типе личности, которую описывает природа, может быть неоднозначным и зависеть от толкования каждого читателя.

Однако, можно сказать, что данный абзац описывает природу как холодную и безразличную, так как ее описание связано с словами "трепещущие столбы", "безлюдные поля", "тоска" и "угнетение". Эти слова передают чувства отчужденности и одиночества, что указывает на безразличный и холодный оттенок природы.

3. Грушницкий, доктор Вернер и главный герой Печорин обладают определенными сходствами и различиями.

Сходства:
- Все трое являются сложными и противоречивыми персонажами.
- Они испытывают смутные и неприятные ощущения от окружающего мира и ощущают внутреннюю пустоту.
- У каждого из них есть свои личные проблемы и страдания, которые влияют на их поведение и действия.

Различия:
- Грушницкий выделяется своей независимостью и стремлением к свободе, в то время как Печорин и доктор Вернер более пассивны и склонны следовать общественным нормам и ожиданиям.
- Печорин проявляет склонность к отчуждению и безразличию к окружающим его людям, в то время как Грушницкий и доктор Вернер более эмоциональны и доступны в коммуникации с другими людьми.

4. Грушницкий и доктор Вернер оба раскрывают глубину личности Печорина, но каждый по-своему.

Грушницкий, влюбившись в Бэллу, становится свидетелем того, как Печорин опустошает ее душу и причиняет ей страдания. В результате Грушницкий начинает понимать и осознавать истинную природу Печорина, его безразличие и эгоистические мотивы. Таким образом, Грушницкий помогает читателям увидеть глубину и сложность личности Печорина.

Доктор Вернер, в то же время, пытается разобраться в психологии Печорина и его странностях. Он изучает его поведение и цели, пытаясь определить, что именно движет Печорином. Это помогает нам понять, что Печорин это не только холодный и безразличный человек, но и сложный индивидуум с глубокими внутренними противоречиями.

5. Грушницкого можно рассматривать как пародию на Печорина в некотором смысле, так как он является молодым и эмоциональным человеком, полным идеалов и романтических представлений о любви. В отличие от Печорина, Грушницкий наивно искренен в своих чувствах и стремлениях, что подчеркивает его отличие от холодного и циничного Печорина.

Тем не менее, сравнивать Грушницкого и Ленского не совсем корректно. Ленский из романа "Евгений Онегин" Александра Пушкина, является более типичным романтическим героем, противопоставленным Печорину своими светлыми и чувственными качествами. В то время как Грушницкий может быть рассмотрен как пародия на Печорина, Ленский - это более независимый и самостоятельный персонаж, имеющий свою собственную уникальность.