1. В чем Чартков видит возможную связь между изображением портрета и историей рода этого человека? Почему

1. В чем Чартков видит возможную связь между изображением портрета и историей рода этого человека? Почему автор-повествователь видит эту связь?
2. Какие особенности описания картины художника, который вернулся из Италии? Какие взгляды писателя на произведения искусства проявились в этом описании? Почему Чартков не мог создать такую картину, в которой были отражены изменения в его взглядах на художников и искусство, когда он стал прославленным живописцем и соперничал с другими талантливыми художниками? Как вы оцениваете эти изменения - как развитие идей или деградацию? Чем можно объяснить эти изменения?
4. Какое влияние на Чарткова и его творчество оказала его поездка на юг России? Почему он увидел это влияние как необходимое для своего развития?
Ledyanaya_Pustosh

Ledyanaya_Pustosh

1. В работе "Чехов в русской литературе" Чартков видит возможную связь между изображением портрета и историей рода этого человека. Он полагает, что портрет может отражать особенности, характер и внутренний мир человека, а также влияние его семьи и предков на его творчество. Чартков видит эту связь, так как он считает, что в портрете можно увидеть следы тех эпох и культурных влияний, которые сформировали личность и творческое начало рассматриваемого человека. Например, он отмечает, что в портрете Чехова можно увидеть черты мещанского рода, его образованность, мягкость и внутреннюю глубину, которые отражают историю его семьи и их влияние на его жизнь и творчество.

2. Описывая картину художника, который вернулся из Италии, Чартков подчеркивает несколько особенностей. Во-первых, он отмечает яркую, насыщенную и разнообразную цветовую гамму, которая передает живость итальянского пейзажа и атмосферу того времени. Во-вторых, он обращает внимание на тщательное изображение деталей, которые показывают внимание художника к мелочам и его мастерство в передаче текстуры и объектов. Это свидетельствует о высоком качестве его работы и стремлении к идеальной репрезентации предметов и сцен.

Чартков также подмечает, что в описании картины присутствуют некоторые взгляды писателя на произведения искусства. Он считает, что художник должен уметь показывать прекрасное и возвышенное, но в то же время сохранять истинность и естественность. Он отмечает, что искусство должно быть доступным и понятным для обычного человека, не только для элиты.

Почему Чартков не мог создать такую картину, в которой были отражены изменения в его взглядах на художников и искусство, когда он стал прославленным живописцем и соперничал с другими талантливыми художниками? Это можно объяснить тем, что Чартков остался верным своим принципам и идеалам, которые он отстаивал с самого начала своей творческой карьеры. Он считал, что искусство должно служить обществу и возвышать дух людей, а не только удовлетворять собственные амбиции и безразличие к нуждам обычных людей.

Оценивая эти изменения, можно сказать, что они представляют собой развитие идей Чарткова, его постоянную верность своим принципам и стремление к идеалу, однако они могут показаться некоторым как деградацией, так как он не стал идти на компромисс и адаптироваться к новым требованиям и стандартам искусства.

Чарткова можно объяснить этой стойкой верностью его убеждениям и его непреклонностью перед влиянием других художников и их идей.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello