1) У реченні не відокремлена обставина (пропущені розділові знаки). а) Марія сиділа, наступивши на свої густі темні брови. б) Хвилюючись, Тимко розповідав про свої перші подвиги. в) А ми ще довго до пізньої доби вели бесіду. г) Гуркіт канонади ревів, не перестаючи. Прикладка не відокремлюється в реченні. а) Подув пустотливий вітрець, той віщун світання. б) Ліс зустрів мене, як друга горлиця, теплим воркуванням. в) Старі липи, могутні дуби, як богатирі, уквітчали собою круті горби. г) Доцвітали конвалії в травах голої весни, прапори. д) Дзвіночок сміху, мій син прокидається вранці. (У цих реченнях пропущені розділові знаки).
Весна
а) Марія сиділа, наступивши на свої густі темні брови.
В данном случае, обставина "наступивши на свої густі темні брови" не отделена от главного предложения запятой. Для ясности и лучшего понимания предложения, необходимо расставить запятую после слова "брови". Исправленное предложение будет выглядеть так: "Марія сиділа, наступивши на свої густі, темні брови."
б) Хвилюючись, Тимко розповідав про свої перші подвиги.
В данном предложении обставина "Хвилюючись" не отделена от главного предложения запятой. Чтобы выделить эту обстановочную к конструкции и сделать предложение более грамматически правильным, необходимо добавить запятую после слова "Хвилюючись". Правильное предложение будет выглядеть так: "Хвилюючись, Тимко розповідав про свої перші подвиги."
в) А ми ще довго до пізньої доби вели бесіду.
Данное предложение содержит в себе обстановочную "до пізньої доби". Чтобы правильно выделить это обстоятельство времени, необходимо поставить запятую после слова "доби". Таким образом, предложение будет выглядеть так: "А ми ще довго до пізньої доби, вели бесіду."
г) Гуркіт канонади ревів, не перестаючи.
В данном случае, обстоятельства "ревів" и "не перестаючи" не отделены от главного предложения запятой. Для правильной пунктуации и более ясного предложения, необходимо поставить запятую после слова "ревів". Исправленное предложение будет выглядеть так: "Гуркіт канонади ревів, не перестаючи."
Прикладка не відокремлюється в реченні:
а) Подув пустотливий вітрець, той віщун світання.
В данном предложении, присоединительное слово "той" указывает на то, что фраза "віщун світання" является указательным определением для "вітреця". При такой конструкции прилагательное не отделяется запятой. Поэтому обособление запятой в данном случае не требуется. Предложение остается без изменений.
б) Ліс зустрів мене, як друга горлиця, теплим воркуванням.
Здесь присоединительное слово "як" показывает, что фраза "теплим воркуванням" является указательным определением для "горлиці". Таким образом, прилагательное не отделяется запятой. Поэтому обособление запятой в данном случае не требуется. Предложение остается без изменений.
в) Старі липи, могутні дуби, як богатирі, уквітчали собою круті горби.
В данном предложении рассматривается список образов, и каждый из них характеризуется сравнением "як богатирі". В таком случае, обстоятельство не отделяется запятой. Данное предложение остается без изменений.
г) Доцвітали конвалії в травах голої весни, прапори.
В данном предложении рассматривается список образов, и каждый из них относится к одному предмету "конвалія". В таком случае, обстоятельство не отделяется запятой. Поэтому обособление запятой в данном случае не требуется. Предложение остается без изменений.
д) Дзвіночок сміху, мій син прокидається вранці.
В данном предложении присутствует два образа, и они относятся к различным предметам. Отделять их запятой не требуется. Поэтому обособление запятой в данном случае не требуется. Предложение остается без изменений.
Таким образом, исправленные предложения после правильного обособления обстановочных обстоятельств в речением будут выглядеть следующим образом:
а) Марія сиділа, наступивши на свої густі, темні брови.
б) Хвилюючись, Тимко розповідав про свої перші подвиги.
в) А ми ще довго до пізньої доби, вели бесіду.
г) Гуркіт канонади ревів, не перестаючи.
В данном случае, обставина "наступивши на свої густі темні брови" не отделена от главного предложения запятой. Для ясности и лучшего понимания предложения, необходимо расставить запятую после слова "брови". Исправленное предложение будет выглядеть так: "Марія сиділа, наступивши на свої густі, темні брови."
б) Хвилюючись, Тимко розповідав про свої перші подвиги.
В данном предложении обставина "Хвилюючись" не отделена от главного предложения запятой. Чтобы выделить эту обстановочную к конструкции и сделать предложение более грамматически правильным, необходимо добавить запятую после слова "Хвилюючись". Правильное предложение будет выглядеть так: "Хвилюючись, Тимко розповідав про свої перші подвиги."
в) А ми ще довго до пізньої доби вели бесіду.
Данное предложение содержит в себе обстановочную "до пізньої доби". Чтобы правильно выделить это обстоятельство времени, необходимо поставить запятую после слова "доби". Таким образом, предложение будет выглядеть так: "А ми ще довго до пізньої доби, вели бесіду."
г) Гуркіт канонади ревів, не перестаючи.
В данном случае, обстоятельства "ревів" и "не перестаючи" не отделены от главного предложения запятой. Для правильной пунктуации и более ясного предложения, необходимо поставить запятую после слова "ревів". Исправленное предложение будет выглядеть так: "Гуркіт канонади ревів, не перестаючи."
Прикладка не відокремлюється в реченні:
а) Подув пустотливий вітрець, той віщун світання.
В данном предложении, присоединительное слово "той" указывает на то, что фраза "віщун світання" является указательным определением для "вітреця". При такой конструкции прилагательное не отделяется запятой. Поэтому обособление запятой в данном случае не требуется. Предложение остается без изменений.
б) Ліс зустрів мене, як друга горлиця, теплим воркуванням.
Здесь присоединительное слово "як" показывает, что фраза "теплим воркуванням" является указательным определением для "горлиці". Таким образом, прилагательное не отделяется запятой. Поэтому обособление запятой в данном случае не требуется. Предложение остается без изменений.
в) Старі липи, могутні дуби, як богатирі, уквітчали собою круті горби.
В данном предложении рассматривается список образов, и каждый из них характеризуется сравнением "як богатирі". В таком случае, обстоятельство не отделяется запятой. Данное предложение остается без изменений.
г) Доцвітали конвалії в травах голої весни, прапори.
В данном предложении рассматривается список образов, и каждый из них относится к одному предмету "конвалія". В таком случае, обстоятельство не отделяется запятой. Поэтому обособление запятой в данном случае не требуется. Предложение остается без изменений.
д) Дзвіночок сміху, мій син прокидається вранці.
В данном предложении присутствует два образа, и они относятся к различным предметам. Отделять их запятой не требуется. Поэтому обособление запятой в данном случае не требуется. Предложение остается без изменений.
Таким образом, исправленные предложения после правильного обособления обстановочных обстоятельств в речением будут выглядеть следующим образом:
а) Марія сиділа, наступивши на свої густі, темні брови.
б) Хвилюючись, Тимко розповідав про свої перші подвиги.
в) А ми ще довго до пізньої доби, вели бесіду.
г) Гуркіт канонади ревів, не перестаючи.
Знаешь ответ?