1. У нас никогда не возникало случая иметь собаку? 2. Это наилучшая книга из всех, которые я когда-либо читал? 3. Кейт

1. Нет, у нас никогда не возникало случая иметь собаку.

Обоснование: Если бы у нас возникал случай иметь собаку, это бы означало, что у нас в прошлом уже были собаки. Однако, мы никогда не имели собаки, поэтому утверждение "у нас никогда не возникало случая иметь собаку" является верным.

2. Да, эта книга является наилучшей из всех, которые я когда-либо читал.

Обоснование: Каждый человек имеет свои предпочтения в литературе. Однако, по моему мнению, эта книга является наилучшей из всех, которые я когда-либо читал. В ней увлекательный сюжет, интересные персонажи и глубокий смысл.

3. Да, Кейт бывала в Англии несколько раз.

Обоснование: Ответ на этот вопрос предоставляется на основе предоставленной информации о Кейте. Если есть доказательства или упоминания того, что Кейт посещала Англию несколько раз, мы можем сделать вывод, что она там бывала.

4. Нет, они еще не просмотрели данный фильм.

Обоснование: Если бы они уже просмотрели данный фильм, мы бы могли ожидать, что они об этом упомянут или перечислят детали сюжета. Однако, таких упоминаний нет, что позволяет нам сделать вывод, что они еще не просмотрели фильм.

5. Нет, дождь еще не закончился.

Обоснование: Если дождь закончился, мы бы видели изменения в погоде или услышали бы об этом из других источников. Однако, по предоставленной информации можно сделать вывод, что дождь все еще продолжается.

6. Да, я проживаю здесь с 2010 года.

Обоснование: Если я проживаю на данном месте начиная с 2010 года, то это означает, что я уже провел здесь несколько лет. Это позволяет сделать вывод, что мой долгий пребывания подтверждает данное утверждение.