1) The writer mentions that the nano-spider is much thicker than a human hair and cannot be observed under a microscope. It was invented by a single scientist and is an incredibly small machine.
2) According to the writer, why can nano-spiders be considered robots?
3) What does "this" refer to in 1.307?
2) According to the writer, why can nano-spiders be considered robots?
3) What does "this" refer to in 1.307?
Zolotoy_Klyuch
1) Буквальный перевод первого предложения от автора: "Писатель говорит, что нанопаук намного толще волоса человека и не может быть наблюдаемым под микроскопом. Он был изобретен одним ученым и является невероятно маленьким устройством."
Мы можем понять, что автор упоминает о нанопауке, который не видим под микроскопом, потому что он намного толще человеческого волоса. Также, автор уточняет, что нанопауки были изобретены одним ученым и являются маленькими машинками.
2) Согласно автору, нанопауки могут быть считаться роботами, потому что они представляют собой механические устройства, которые способны выполнять определенные функции без прямого участия человека. Эти маленькие машины обладают автономностью и могут выполнять заданные задачи, подобно роботу.
3) В вопросе 1.307 использование слова "this" относится к нанопауку, о котором упоминалось ранее в тексте. Таким образом, "this" указывает на нанопаука как на предмет, о котором продолжается рассказ.
Мы можем понять, что автор упоминает о нанопауке, который не видим под микроскопом, потому что он намного толще человеческого волоса. Также, автор уточняет, что нанопауки были изобретены одним ученым и являются маленькими машинками.
2) Согласно автору, нанопауки могут быть считаться роботами, потому что они представляют собой механические устройства, которые способны выполнять определенные функции без прямого участия человека. Эти маленькие машины обладают автономностью и могут выполнять заданные задачи, подобно роботу.
3) В вопросе 1.307 использование слова "this" относится к нанопауку, о котором упоминалось ранее в тексте. Таким образом, "this" указывает на нанопаука как на предмет, о котором продолжается рассказ.
Знаешь ответ?