1. The audience __________ quiet and often shouted at the actors.
2. People _________ just one penny to stand in front of the stage.
3. Plays _________ up to 3,000 people.
4. The Globe Theatre _________ have a roof to _________ audiences when it rained.
5. Women _________ be the actors, as _________ all men.
2. People _________ just one penny to stand in front of the stage.
3. Plays _________ up to 3,000 people.
4. The Globe Theatre _________ have a roof to _________ audiences when it rained.
5. Women _________ be the actors, as _________ all men.
Zolotaya_Zavesa_2715
1. The audience was quiet and often shouted at the actors.
Обоснование: В данном случае, глагол "to be" должен быть использован в форме прошедшего времени, так как речь идет о прошлом времени и событиях, происходивших в театре. Таким образом, правильным модальным глаголом будет "was", который соответствует единственному числу, так как речь идет о "audience" в единственном числе.
2. People paid just one penny to stand in front of the stage.
Обоснование: В данном случае, для обозначения действия оплаты используется глагол "to pay" в прошедшем времени. Смысл предложения заключается в том, что люди платили один пенни, поэтому используется форма прошедшего времени глагола "to pay" - "paid".
3. Plays could accommodate up to 3,000 people.
Обоснование: Здесь используется модальный глагол "can" для выражения возможности. В данном случае, глагол "can" должен быть употреблен в прошедшем времени, а именно в форме "could", так как речь идет о возможности содержания до 3 000 человек в театре прошлым времени.
4. The Globe Theatre did not have a roof to protect audiences when it rained.
Обоснование: Наличие действия отрицания в предложении обуславливает использование отрицательной формы глагола "to have" в прошедшем времени - "did not have". Также, выражение "to protect" используется для обозначения цели или намерения театра - защищать аудиторию от дождя.
5. Women were not allowed to be the actors, as it was considered
Обоснование: Здесь также используется отрицательная форма глагола "to be" для обозначения запрета - "were not allowed". В дополнение, выражение "it was considered" выражает мнение или суждение, которое касается восприятия обществом роли женщин в качестве актрис, и действует в прошедшем времени.
Обоснование: В данном случае, глагол "to be" должен быть использован в форме прошедшего времени, так как речь идет о прошлом времени и событиях, происходивших в театре. Таким образом, правильным модальным глаголом будет "was", который соответствует единственному числу, так как речь идет о "audience" в единственном числе.
2. People paid just one penny to stand in front of the stage.
Обоснование: В данном случае, для обозначения действия оплаты используется глагол "to pay" в прошедшем времени. Смысл предложения заключается в том, что люди платили один пенни, поэтому используется форма прошедшего времени глагола "to pay" - "paid".
3. Plays could accommodate up to 3,000 people.
Обоснование: Здесь используется модальный глагол "can" для выражения возможности. В данном случае, глагол "can" должен быть употреблен в прошедшем времени, а именно в форме "could", так как речь идет о возможности содержания до 3 000 человек в театре прошлым времени.
4. The Globe Theatre did not have a roof to protect audiences when it rained.
Обоснование: Наличие действия отрицания в предложении обуславливает использование отрицательной формы глагола "to have" в прошедшем времени - "did not have". Также, выражение "to protect" используется для обозначения цели или намерения театра - защищать аудиторию от дождя.
5. Women were not allowed to be the actors, as it was considered
Обоснование: Здесь также используется отрицательная форма глагола "to be" для обозначения запрета - "were not allowed". В дополнение, выражение "it was considered" выражает мнение или суждение, которое касается восприятия обществом роли женщин в качестве актрис, и действует в прошедшем времени.
Знаешь ответ?