1. Сравнение: Оно было бы ничего, если бы Валя Ермолаев не проваливался. 2. Эпитеты: Саша Алимов еще хромал, раненный

1. Сравнение: В данной фразе использовано сравнение, которое помогает нам лучше понять, насколько плохо происходит что-то в данной ситуации. Сравнение "Оно было бы ничего, если бы Валя Ермолаев не проваливался" подразумевает, что что-то может быть приемлемым или хорошим, если бы не было определенного недостатка или проблемы, которая в данном случае связана с Валей Ермолаевым.

2. Эпитеты: В данной фразе присутствует использование эпитета "хромал", который был использован для описания Саши Алимова. Он помогает нам представить, что Саша Алимов получил ранение и из-за этого не может нормально ходить, поэтому "хромает". Эпитеты используются для придания предмету или персонажу более яркого и выразительного описания.

3. Метафоры: Здесь используется метафора, чтобы передать определенное действие или состояние. Фраза "Мы часто останавливались и тащили Ермолаева за ремень или протягивали ему жердины" использует метафоры "тащили Ермолаева за ремень" и "протягивали ему жердины". В данном случае, эти метафоры означают, что поддержка и помощь Вале Ермолаеву происходит в определенной специфичной форме, которая может быть представлена как тянущийся за чем-то или потому что-то передавший.

4. Олицетворение: Олицетворение имеет место быть, когда неживые предметы или абстрактные понятия представлены в виде живых или обладающих человеческими качествами субъектов. Фраза "Ничего не жрет, а такая же туша - это парадокс" содержит олицетворение в слове "жрет". Она подразумевает, что предмет не выполняет активного действия "жрет", которое присуще людям, но она указывает на то, что имеет относящиеся к нему свойства или особенности, как в данном случае - "туша". В данном контексте фраза также содержит парадоксальность, потому что нематериальный объект описывается с помощью материального понятия, создавая интересный эффект.