1. Справедливо ли утверждение, что памятники архитектуры, искусства, археологии

Question

География: 1. Справедливо ли утверждение, что памятники архитектуры, искусства, археологии и объекты культурного наследия относятся к природно-рекреационным ресурсам? А) Да Б) Нет 2. Справедливо ли утверждение

Вечный_Путь · Accepted Answer

1. Памятники архитектуры, искусства, археологии и объекты культурного наследия не относятся к природно-рекреационным ресурсам. Эти объекты представляют историческую, культурную и архитектурную ценность, и их главная функция - сохранение и предоставление информации о прошлом и культурном наследии.

2. Справедливо утверждение, что ресурсы Мирового океана сравнимы по своему потенциалу с ресурсами суши. Мировой океан является громадным резервуаром богатств, включающим в себя природные ресурсы, такие как рыбные запасы, нефть, газ, минералы и другие. Океан также предоставляет возможности для морского транспорта, туризма и даже для производства электроэнергии при помощи приливов и отливов.

3. Различное природное окружение, объекты и явления, которые могут быть использованы для отдыха, туризма и лечения относятся к рекреационным ресурсам. Под рекреационными ресурсами понимаются такие объекты, как национальные парки, заповедники, пляжи, горы, озера и другие природные места, которые привлекают людей своей живописностью и возможностями отдыха на открытом воздухе.

1. Справедливо ли утверждение, что памятники архитектуры, искусства, археологии и объекты культурного наследия

Вечный_Путь

О проекте

Предметы

Задать вопрос

Привет!