1) Сотрудники ППС задержали гражданина Т и содержали его под стражей в течение 4 дней. Гражданин Т попросил, чтобы

отсутствие необходимого минимального балла по результатам вступительных испытаний. Гражданин С обратился в суд с требованием о признании его вступительных испытаний недействительными из-за нарушений в процессе их проведения. Суд удовлетворил его требование и признал его результаты вступительных испытаний недействительными.
Во всех трех случаях речь идет об ограничении свободы граждан в различных формах: содержании под стражей, увольнении с работы и отказе в поступлении в ВУЗ. Во всех случаях граждане обратились в суд с требованиями признания этих ограничений недействительными, ссылаясь на нарушение своих прав.
Судебная система, в свою очередь, является основой гарантий прав и свобод граждан. В случае ограничения свободы граждан, суд должен вынести мотивированное решение, в котором будет указано основание и необходимость такой меры. Если гражданин не получил от суда мотивированного решения о содержании под стражей, то его требования об освобождении могут считаться обоснованными. В случае дальнейшего обжалования можно использовать другие правовые инструменты для защиты своих прав.
Аналогично, собственник предприятия не может уволить работника до вынесения судебного решения о его виновности. Причиной для увольнения является обвинение и подозрение в совершении преступления. Однако, если суд оправдывает гражданина, то работодатель не имеет права продолжать ограничивать его права и должен восстановить его на работе, предоставить ему документы и компенсировать причиненный моральный и материальный ущерб.
В случае с Гражданином С, недостаток баллов на вступительных испытаниях не является основной причиной для отказа в поступлении, так как нарушения в процессе проведения испытаний выявлены судебным решением. Это означает, что процедуру вступительных испытаний необходимо будет повторить с соблюдением всех правил и норм, чтобы обеспечить равные возможности для всех абитуриентов и сделать результаты вступительных испытаний объективными и законными.
Таким образом, судебная система является важным инструментом защиты прав и свобод граждан. Граждане имеют право обратиться в суд, если считают, что их права были нарушены. Суды должны выносить мотивированные решения, обосновывая причины и необходимость ограничений свободы граждан.