1. Со согласия профкома, администрация ООО "Линда" заключила с Антоновым договор, где он несет полную материальную ответственность за недостачу ценностей на складе. Может ли администрация заключить такой договор с Антоновым?
2. В каких случаях и в какой степени сторож Антонов несет ответственность за материальные убытки?
2. В каких случаях и в какой степени сторож Антонов несет ответственность за материальные убытки?
Загадочный_Парень_3549
1. Ответ:
Администрация ООО "Линда" имеет право заключить договор с Антоновым, где он несет полную материальную ответственность за недостачу ценностей на складе, при условии согласия профессионального комитета (профкома). Это позволяет администрации защитить свои интересы и обезопасить себя от финансовых потерь, связанных с потерей или пропажей ценностей.
Обоснование:
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, стороны имеют право заключать договоры, в которых одна из сторон несет полную или частичную материальную ответственность за убытки или недостачу. В данном случае, администрация ООО "Линда" действовала согласно закону, согласившись на условия договора и заключив его с Антоновым.
2. Ответ:
Степень и случаи ответственности сторожа Антонова за материальные убытки зависят от условий и положений, установленных в его трудовом договоре и законодательстве. Обычно сторож несет ответственность, если следующие условия соблюдаются:
- Если сторож не исполнил свои служебные обязанности должным образом, то он может нести ответственность за материальные убытки, которые произошли в результате непрофессиональных действий или бездействия.
- Если сторож допустил неправомерные действия, которые привели к умышленному причинению ущерба или утраты материальных ценностей, он может быть признан виновным и нести материальную ответственность.
- Если сторож не соблюдает правила пожарной безопасности или другие правила и инструкции, установленные управлением, и это приводит к материальным убыткам, он может нести ответственность за свои действия.
В каждом конкретном случае необходимо обращаться к договору и законодательству, чтобы определить степень ответственности сторожа Антонова и справедливость его возможного привлечения к ответственности за материальные убытки.
Администрация ООО "Линда" имеет право заключить договор с Антоновым, где он несет полную материальную ответственность за недостачу ценностей на складе, при условии согласия профессионального комитета (профкома). Это позволяет администрации защитить свои интересы и обезопасить себя от финансовых потерь, связанных с потерей или пропажей ценностей.
Обоснование:
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, стороны имеют право заключать договоры, в которых одна из сторон несет полную или частичную материальную ответственность за убытки или недостачу. В данном случае, администрация ООО "Линда" действовала согласно закону, согласившись на условия договора и заключив его с Антоновым.
2. Ответ:
Степень и случаи ответственности сторожа Антонова за материальные убытки зависят от условий и положений, установленных в его трудовом договоре и законодательстве. Обычно сторож несет ответственность, если следующие условия соблюдаются:
- Если сторож не исполнил свои служебные обязанности должным образом, то он может нести ответственность за материальные убытки, которые произошли в результате непрофессиональных действий или бездействия.
- Если сторож допустил неправомерные действия, которые привели к умышленному причинению ущерба или утраты материальных ценностей, он может быть признан виновным и нести материальную ответственность.
- Если сторож не соблюдает правила пожарной безопасности или другие правила и инструкции, установленные управлением, и это приводит к материальным убыткам, он может нести ответственность за свои действия.
В каждом конкретном случае необходимо обращаться к договору и законодательству, чтобы определить степень ответственности сторожа Антонова и справедливость его возможного привлечения к ответственности за материальные убытки.
Знаешь ответ?