1. Следует ли считать правильным, что белые слободы представляли собой городские территории, освобожденные от платежей

1. Да, считается правильным, что белые слободы представляли собой городские территории, освобожденные от платежей и повинностей. Это были специально выделенные территории, где жители были освобождены от определенных налогов и обязанностей, что способствовало развитию торговли и привлечению новых жителей.

2. Нет, Иван IV не активно привлекал купцов и мастеров из российских городов в Москву. Его политика была направлена на укрепление централизованной власти, что иногда приводило к ограничению свободы передвижения и коммерческих связей между городами.

3. Нет, в городах управление осуществлялось лицами, назначаемыми центральной властью, а не выборными мэрами. Мэры, или городники, назначались из числа бояр и прямо подчинялись царскому управлению.

4. Нет, жители российских городов не имели собственного городского суда. Судебная система была централизованной, и городские жители подчинялись юрисдикции царских судов.

5. Да, гости наиболее крупных купцов в России XVI века представлялись важными лицами в обществе. Их появление на городских ярмарках и базарах было часто связано с торговыми сделками, а также было признаком престижа и показателем процветания города.

6. Нет, челядь и дворовые не являются посадским населением. Челядь – это слуги, рабочие или служители, которые работали на дворе или владении знатных людей. Посадское население состояло из свободных граждан, живущих в посаде, с особыми правами и обязанностями.

7. Нет, страдники не являются холопами. Страдники – это безземельные крестьяне, не имевшие постоянного места жительства и подчинявшиеся землевладельцам. Холопы же были крепостными крестьянами, полностью зависящими от своих господ и не имеющими правовой защиты.