1) Сделали они остановку в деревне или нет? Что должно быть сказано о президенте? 2) 1. Почти всегда тунгусский

1) Чтобы определить, сделали ли они остановку в деревне или нет, необходимо проанализировать предоставленную информацию. На основании данного фрагмента вопроса однозначно ответить на вопрос невозможно, так как не приводится достаточно данных для сделанного утверждения. Для ответа на этот вопрос нужна дополнительная информация или контекст.

Что касается второй части вопроса "Что должно быть сказано о президенте?", также требуется больше контекста или информации, чтобы правильно ответить на вопрос. Возможно, следует уточнить, о каком президенте идет речь и какая конкретная информация должна быть предоставлена о нем.

2) В данном фрагменте представлены three предложения, каждое из которых не связано друг с другом и не образует законченное предложение. Похоже, что эти предложения являются отдельными фактами или событиями.

- В первом предложении говорится о содержании тунгусского метеорита. В этом предложении упоминается, что он содержит около 20 миллионов тонн железа и около 20 тысяч тонн платины. Это факт, связанный с составом данного метеорита.

- Во втором предложении рассказывается о том, что автор услышал паузу и затем сообщил о самоубийстве машинистки. Это может быть частью какой-то рассказа или истории, где автор делится своими впечатлениями и событиями.

- Однако третье предложение не имеет продолжения и не содержит достаточной информации, чтобы понять, о чем изначально идет речь и что нужно сказать о чем-то. Для продолжения или объяснения этой части необходимы дополнительные сведения.