1. Що приніс громадянин похилого віку, якого доктор Вотсон зустрів у Шерлока Холмса?
2. Якою справою займався Джейбез Вілсон?
3. Хто повідомив громадянину про "Спілку рудих"?
4. З якою метою ховався в підвалі помічник, згідно з містером Вілсоном?
5. Що було питання п"яте?
2. Якою справою займався Джейбез Вілсон?
3. Хто повідомив громадянину про "Спілку рудих"?
4. З якою метою ховався в підвалі помічник, згідно з містером Вілсоном?
5. Що було питання п"яте?
Zolotoy_Gorizont
1. Громадянин похилого віку, якого зустрів доктор Вотсон у Шерлока Холмса, приніс журнал "Шерлок Холмс - розгадник". Цей громадянин просив Холмса дослідити справу про "Спілку рудих".
Обгрунтування: В романі про Шерлока Холмса "Вороги Шерлока Холмса" А. Конан Дойль описує зустріч доктора Вотсона з громадянином похилого віку, який приніс журнал і просив Холмса розслідувати справу про "Спілку рудих". Цей епізод відіграє важливу роль у розкритті сюжету роману.
2. Джейбез Вілсон займався покриттям контролю за працею та сполученнями у "Спілці рудих".
Обгрунтування: Згідно з "Шерлоком Холмсом і Доктором Вотсоном" А. Конан Дойля, Джейбез Вілсон був членом "Спілки рудих". Він був одним з організаторів цієї таємної організації і займався координацією її діяльності.
3. Громадянину про "Спілку рудих" повідомив сам Джейбез Вілсон.
Обгрунтування: В романі А. Конана Дойля "Вороги Шерлока Холмса" Джейбез Вілсон розповідає докторові Вотсону, як саме він дізнався про "Спілку рудих" і яким чином став її членом.
4. Помічник Вілсона ховався в підвалі з метою виконання таємного робочого завдання - складання списку професійних членів "Спілки рудих".
Обгрунтування: В романі "Вороги Шерлока Холмса" Джейбез Вілсон пояснює, що його помічник ховався в підвалі, аби відокремитися від зовнішнього світу та концентруватися на складанні списку членів організації.
5. П"яте питання, ймовірно, відноситься до розкривання секрету, який виявився ключовим у вирішенні справи про "Спілку рудих". Подробності щодо самого питання не наводяться в тексті запитання, тому детальний відповідь не можливо надати.
Обгрунтування: Запитання не містить додаткової інформації щодо п"ятого питання, тому можна припустити, що воно відноситься до найважливішого інтригуючого моменту роману, який виявився ключем до розкриття таємниці "Спілки рудих". Без конкретної інформації про зміст питання, не можливо надати більш детальну відповідь.
Обгрунтування: В романі про Шерлока Холмса "Вороги Шерлока Холмса" А. Конан Дойль описує зустріч доктора Вотсона з громадянином похилого віку, який приніс журнал і просив Холмса розслідувати справу про "Спілку рудих". Цей епізод відіграє важливу роль у розкритті сюжету роману.
2. Джейбез Вілсон займався покриттям контролю за працею та сполученнями у "Спілці рудих".
Обгрунтування: Згідно з "Шерлоком Холмсом і Доктором Вотсоном" А. Конан Дойля, Джейбез Вілсон був членом "Спілки рудих". Він був одним з організаторів цієї таємної організації і займався координацією її діяльності.
3. Громадянину про "Спілку рудих" повідомив сам Джейбез Вілсон.
Обгрунтування: В романі А. Конана Дойля "Вороги Шерлока Холмса" Джейбез Вілсон розповідає докторові Вотсону, як саме він дізнався про "Спілку рудих" і яким чином став її членом.
4. Помічник Вілсона ховався в підвалі з метою виконання таємного робочого завдання - складання списку професійних членів "Спілки рудих".
Обгрунтування: В романі "Вороги Шерлока Холмса" Джейбез Вілсон пояснює, що його помічник ховався в підвалі, аби відокремитися від зовнішнього світу та концентруватися на складанні списку членів організації.
5. П"яте питання, ймовірно, відноситься до розкривання секрету, який виявився ключовим у вирішенні справи про "Спілку рудих". Подробності щодо самого питання не наводяться в тексті запитання, тому детальний відповідь не можливо надати.
Обгрунтування: Запитання не містить додаткової інформації щодо п"ятого питання, тому можна припустити, що воно відноситься до найважливішого інтригуючого моменту роману, який виявився ключем до розкриття таємниці "Спілки рудих". Без конкретної інформації про зміст питання, не можливо надати більш детальну відповідь.
Знаешь ответ?