1. С кем и по какому поводу автор спорит в поэме "Забыть, забыть велят безмолвно..."?
2. О чем мечтали два друга перед уездом из родного села? Что они хотели достичь в жизни? Каким впечатлением они хотели произвести на соседей?
3. В какой ситуации и кем были сказаны слова: "сын за отца не отвечает"?
4. Почему слова "сын за отца не отвечает" так сильно задевают автора? Как это можно объяснить?
5. Как отец автора поэмы, называемый кулаком и сосланный, объяснял и оправдывал произошедшее с ним?
6. Почему некоторые из детей врагов народа поддерживали начавшуюся войну?
2. О чем мечтали два друга перед уездом из родного села? Что они хотели достичь в жизни? Каким впечатлением они хотели произвести на соседей?
3. В какой ситуации и кем были сказаны слова: "сын за отца не отвечает"?
4. Почему слова "сын за отца не отвечает" так сильно задевают автора? Как это можно объяснить?
5. Как отец автора поэмы, называемый кулаком и сосланный, объяснял и оправдывал произошедшее с ним?
6. Почему некоторые из детей врагов народа поддерживали начавшуюся войну?
Yaksha_5730
1. В поэме "Забыть, забыть велят безмолвно..." автор спорит с Богом по поводу того, какая судьба ждет человека после смерти. Автор выражает свое сомнение в существовании загробной жизни и противостоит Богу, который предписывает ему забыть все происходящее на земле.
2. Два друга перед уездом из родного села мечтали о богатстве и славе. Они стремились достичь успеха в жизни, желали стать знаменитыми и влиятельными людьми. Они хотели произвести на своих соседей впечатление успешных и благополучных людей.
3. Слова "сын за отца не отвечает" были сказаны в ситуации, когда отец был обвинен в каком-то преступлении или грехе, и его семья отказывалась отстаивать его. Это значит, что сын не хочет брать на себя ответственность за действия отца и не хочет быть связанным с его поступками.
4. Слова "сын за отца не отвечает" задевают автора, потому что они выражают отказ семьи поддержать отца в сложной ситуации. Это свидетельствует о распаде и разрушении семьи, об отсутствии доверия и поддержки между близкими людьми. Автор считает, что семья должна быть единой и поддерживать друг друга в трудные времена.
5. Отец автора, называемый кулаком, объяснял и оправдывал свое происшествие с тем, что он был несправедливо обвинен и подвергался политическому преследованию. Он говорил, что его суд пройдет не в земной судебной системе, а перед Богом, и он будет справедливо наказан, если действительно виновен.
6. Некоторые дети врагов народа могли поддерживать начавшуюся войну, потому что они были воспитаны в атмосфере ненависти и непонимания в отношении оппозиционных идеологий. Они могли считать, что враги народа представляют угрозу для их собственной безопасности и считать войну необходимым средством для защиты своих интересов и идеалов.
2. Два друга перед уездом из родного села мечтали о богатстве и славе. Они стремились достичь успеха в жизни, желали стать знаменитыми и влиятельными людьми. Они хотели произвести на своих соседей впечатление успешных и благополучных людей.
3. Слова "сын за отца не отвечает" были сказаны в ситуации, когда отец был обвинен в каком-то преступлении или грехе, и его семья отказывалась отстаивать его. Это значит, что сын не хочет брать на себя ответственность за действия отца и не хочет быть связанным с его поступками.
4. Слова "сын за отца не отвечает" задевают автора, потому что они выражают отказ семьи поддержать отца в сложной ситуации. Это свидетельствует о распаде и разрушении семьи, об отсутствии доверия и поддержки между близкими людьми. Автор считает, что семья должна быть единой и поддерживать друг друга в трудные времена.
5. Отец автора, называемый кулаком, объяснял и оправдывал свое происшествие с тем, что он был несправедливо обвинен и подвергался политическому преследованию. Он говорил, что его суд пройдет не в земной судебной системе, а перед Богом, и он будет справедливо наказан, если действительно виновен.
6. Некоторые дети врагов народа могли поддерживать начавшуюся войну, потому что они были воспитаны в атмосфере ненависти и непонимания в отношении оппозиционных идеологий. Они могли считать, что враги народа представляют угрозу для их собственной безопасности и считать войну необходимым средством для защиты своих интересов и идеалов.
Знаешь ответ?