1. С какой целью использовалась юридическая фикция, когда претор перегринов применил иск с презюмируемым статусом

1. Юридическая фикция, примененная претором перегринов, имела целью разрешить спор между перегрином и римлянином. Претор перегринов использовал иск с презюмируемым статусом римского гражданина, чтобы предоставить перегрину права, а именно статус римского гражданина, в данном споре. Таким образом, претор перегринов создал юридическую фикцию, позволяющую решить спор на основе презумпции или предположения о статусе перегрина как римского гражданина.

Должность претора перегринов была создана в системе римского права в целях обеспечения справедливости и защиты прав и интересов перегринов, то есть иностранцев, находящихся на римской территории. Претор перегринов играл ведущую роль в системе права, известной как "преторское право", которое было разработано для регулирования отношений среди иностранцев и римлян на территории Римской империи. Претор перегринов рассматривал споры с участием перегринов и выносил решения, основываясь на принципах справедливости и правовой защите.

2. В данном случае Ливий неоднократно напоминал Титу о возврате долга в размере 100 сестерциев. Однако каждый раз Тит избегал ответа. Он высказал свою просьбу о клятвенном обещании, чтобы получить обеспечение или гарантию от Ливия, что долг будет возвращен. Тит был неуверен в том, что Ливий намерен вернуть ему долг, и поэтому требовал клятвенного обещания, чтобы иметь законную основу для дальнейших действий по возмещению долга.

Однако, в контексте данной ситуации, запрос Тита на клятвенное обещание является скорее манипуляцией с целью отложить или избежать возврата долга, так как он уже неоднократно отказывался от его возвращения.