1. Прокоментуйте події (або явища), згадані у фрагментах джерел. Яке було їхнє історичне значення? 1.1

Фрагмент, описывающий историческую ситуацию, имеет свою значимость в контексте украинского народа. В нем говорится о том, что с давних времен у русинов, особенно в Галичине, существовала хлопская нация. Фактически, все, что выходило за пределы хлопа, становилось польским в польскую эпоху, под австрийским влиянием - немецким, а потом снова польским. В цитате говорится о том, что в украинском языке и украинском народе оставались только простые крестьянские парни и малообразованные сельские священники. Более высокопоставленные духовные деятели, епископы и каноники, говорили и писали на польском или латинском языках. Это интересное явление, которое указывает на историческую ситуацию и социально-языковые отношения в украинском народе.

Историческое значение этого явления заключается в том, что оно отражает сложный процесс формирования украинского народа и культуры. Принадлежность Галичины к разным государственным образованиям (польскому, австрийскому) повлекла за собой влияние и ассимиляцию украинского населения. Особенно это затронуло высшие слои общества и интеллигенцию, которые, в свою очередь, перешли на использование польского или латинского языков для своей коммуникации и творчества.

Таким образом, фрагмент указывает на то, что в ходе исторического процесса, ассоциативного с социально-политическими перемещениями и культурным влиянием, разработка и применение украинского языка и культуры оказалось вызвано сложными условиями и нашло свое выражение во всех сферах жизни, включая хлопцев и ученых. Фрагмент указывает на значительность данного явления в истории формирования украинской нации и ее языка."