1) Прочитайте. Являются ли представленные отрывки частями одного текста? Пожалуйста, обоснуйте свой ответ. 1. Некоторые

1) Прочитайте. Являются ли представленные отрывки частями одного текста? Пожалуйста, обоснуйте свой ответ.
1. Некоторые цветы мечтают о солнце, но они никогда не видели его и их форма определяется отношением света и тени. Рассмотрите ландыш...
2. Существуют растения, которые прямо, открыто и ярко сияют, похожие на солнце. Сколько таких светолюбивых растений с цветками, напоминающими солнце!

2) Как вы считаете, в каком порядке следует расположить прочитанные отрывки, чтобы получился текст М.М. Пришвина? Что позволяет это определить?

3) Сначала дайте заголовок
ИИ помощник ИИ помощник в учёбе
Yantarka

Yantarka

1) Представленные отрывки не являются частями одного текста. Оба отрывка говорят о растениях, но по-разному подходят к этой теме и содержат различные идеи.

В первом отрывке говорится о цветах, которые мечтают о солнце, но никогда не видели его. Они определяют свою форму отношением света и тени. Затем затрагивается тема ландышей. В отрывке нет информации о сиянии или солнцеподобных цветках.

Во втором отрывке говорится о растениях, которые прямо, открыто и ярко сияют, похожие на солнце. Он указывает на то, что существует много светолюбивых растений с цветками, напоминающими солнце.

Таким образом, оба отрывка описывают растения, но подходят к этой теме с разных сторон и содержат разную информацию. Они не связаны между собой и не являются частями одного текста.

2) Порядок расположения отрывков не указывает на то, что они являются частями текста М.М. Пришвина. Оба отрывка описывают растения, но не имеют явных связей друг с другом или с другими произведениями автора.

3) Подходящий заголовок для данных отрывков может быть "Растения: разные формы и светолюбие". Это отражает основную тему обоих отрывков - растения и их особенности. Такой заголовок поможет читателю понять, что будет рассматриваться в тексте и о чем он будет говорить.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello