1. Прочитайте текст. Можно ли сказать, что это текст с рассуждениями? Докажите это. Какие части можно выделить в этом

Данный текст можно отнести к тексту с рассуждениями. Давайте разберемся, какие части можно выделить в тексте и что именно отсутствует.

Во введении автор указывает на то, что янтарь всегда ценился. Затем он перечисляет два аргумента в пользу этого утверждения.

Аргумент 1: Во-первых, автор утверждает, что янтарь является минералом, который классифицируется как полудрагоценный камень. Для подтверждения своего утверждения автор приводит пример из древнегреческой поэмы "Одиссея", где янтарь использовался в качестве украшения.

Аргумент 2: Во-вторых, автор упоминает, что впоследствии из янтаря стали производить лекарства, лаки и канифоль. Он также указывает на то, что в XII-XVIII веках из янтаря изготавливали линзы для очков и луп.

В заключении автор делает вывод о существовании разнообразной янтарной оптики, но не приводит дополнительных аргументов или обоснований.

Итак, мы можем выделить следующие части в тексте: введение, аргумент 1, аргумент 2 и заключение.

Что отсутствует в тексте? В тексте отсутствует полноценное обоснование утверждения о том, что человек всегда ценил янтарь. Автор приводит только два аргумента, чтобы подтвердить свое утверждение, и не предоставляет дополнительных доказательств или анализа.

Теперь давайте ответим на вопрос: почему человек всегда ценил янтарь? Человек всегда ценил янтарь по двум причинам:

- Во-первых, янтарь был используем в качестве украшения. Его красивый и прозрачный вид привлекал людей и являлся популярным выбором для создания украшений.
- Во-вторых, янтарь имел практическое применение. Из него производили лекарства, лаки и канифоль. Также в XII-XVIII веках из янтаря изготавливали линзы для очков и луп.

Таким образом, человек всегда ценил янтарь из-за его красоты и практического применения в различных сферах. В прошлом он использовался в качестве украшения, лекарства, лаки, канифоли, а также для создания оптических линз.