1. Припадки сумасшествия, на самом деле, уже не возобновлялись, но силы Дубровского заметно ослабевали.
2. Я, конечно, очень бережно обошелся со стариком.
3. На следующий день, к обеду, все сборы были действительно завершены.
4. Видимо, дядя Ерошка разговаривал с Марьянкой о своих делах.
5. Кажется, он бы хотел съесть всех глазами.
6. Для чего, по-видимому, Плюшкину была нужна такая гибель таких изделий?
7. Бурмистр, должно быть, в Перове немного разгулялся.
8. С первого взгляда, Морозке не понравилось, что говорят правду.
9. Как видно
2. Я, конечно, очень бережно обошелся со стариком.
3. На следующий день, к обеду, все сборы были действительно завершены.
4. Видимо, дядя Ерошка разговаривал с Марьянкой о своих делах.
5. Кажется, он бы хотел съесть всех глазами.
6. Для чего, по-видимому, Плюшкину была нужна такая гибель таких изделий?
7. Бурмистр, должно быть, в Перове немного разгулялся.
8. С первого взгляда, Морозке не понравилось, что говорят правду.
9. Как видно
Sofya
из данных предложений, каждое из них содержит в себе слова-указатели, которые говорят о некотором предположении, уверенности или возможности. Представленный текст включает в себя слова "припадки", "сумасшествие", "заметно ослабевали", "очень бережно обошелся", "действительно завершены" и так далее.
1. По данному предложению, можно сделать вывод, что раньше происходили припадки сумасшествия, но сейчас они не возобновлялись. Силы Дубровского также заметно ослабевали. Можно предположить, что Дубровскому было необходимо справляться с этой проблемой и постепенно ему стало легче.
2. Здесь говорится о том, что описываемый человек очень бережно отнесся к старику. Возможно, это означает, что он проявил заботу и внимательность к пожилому человеку.
3. Это предложение указывает на то, что все сборы были завершены к обеду на следующий день. Здесь говорится о точности и своевременности выполнения работы.
4. По данному предложению можно сделать вывод, что дядя Ерошка разговаривал с Марьянкой о своих делах. Вероятно, это указывает на то, что они обсуждали что-то важное или интересное.
5. Здесь говорится о том, что человек хотел съесть всех глазами. Это является метафорическим выражением, которое указывает на сильный интерес или желание посмотреть на что-то или на кого-то.
6. По данному предложению можно предположить, что Плюшкину была нужна гибель изделий. При этом указывается, что это происходило по какой-то причине. Возможно, Плюшкину необходимы были уничтоженные изделия для выполнения определенных действий или для достижения определенной цели.
7. Здесь упоминается бурмистр, и делается предположение, что он немного разгулялся в Перове. Вероятно, это означает, что он расковался или стал более активным в своих действиях и поведении.
8. Данное предложение указывает на то, что первое впечатление Морозка не вызвало у него положительных эмоций. Вероятно, речь идет о том, что Морозку не понравилось, что говорят правду, или в его восприятии сказанное звучит неубедительно или неправдоподобно.
9. По данному предложению можно сделать вывод, что из данной информации можно что-то увидеть или понять.
1. По данному предложению, можно сделать вывод, что раньше происходили припадки сумасшествия, но сейчас они не возобновлялись. Силы Дубровского также заметно ослабевали. Можно предположить, что Дубровскому было необходимо справляться с этой проблемой и постепенно ему стало легче.
2. Здесь говорится о том, что описываемый человек очень бережно отнесся к старику. Возможно, это означает, что он проявил заботу и внимательность к пожилому человеку.
3. Это предложение указывает на то, что все сборы были завершены к обеду на следующий день. Здесь говорится о точности и своевременности выполнения работы.
4. По данному предложению можно сделать вывод, что дядя Ерошка разговаривал с Марьянкой о своих делах. Вероятно, это указывает на то, что они обсуждали что-то важное или интересное.
5. Здесь говорится о том, что человек хотел съесть всех глазами. Это является метафорическим выражением, которое указывает на сильный интерес или желание посмотреть на что-то или на кого-то.
6. По данному предложению можно предположить, что Плюшкину была нужна гибель изделий. При этом указывается, что это происходило по какой-то причине. Возможно, Плюшкину необходимы были уничтоженные изделия для выполнения определенных действий или для достижения определенной цели.
7. Здесь упоминается бурмистр, и делается предположение, что он немного разгулялся в Перове. Вероятно, это означает, что он расковался или стал более активным в своих действиях и поведении.
8. Данное предложение указывает на то, что первое впечатление Морозка не вызвало у него положительных эмоций. Вероятно, речь идет о том, что Морозку не понравилось, что говорят правду, или в его восприятии сказанное звучит неубедительно или неправдоподобно.
9. По данному предложению можно сделать вывод, что из данной информации можно что-то увидеть или понять.
Знаешь ответ?