1. При использовании комментариев, представленных в учебнике, и других источников, укажите участников гражданской войны

1. Участники гражданской войны на Дальнем Востоке включали различные фракции и группировки. В роли "Белых" выступали представители антибольшевистских сил, включая Колчаковское правительство, югославских четников, а также белых гвардейцев и атаманов, таких как Семенов, Каледин и Врангель. В роли "Красных" выступали большевики и их сторонники, а также представители Красной армии и Российской коммунистической партии.

2. На основе описания, представленного в первой главе, нельзя однозначно определить, кто участвовал в бою. Для полного понимания военных действий необходимы дополнительные сведения, такие как контекст, место, время и уточнения о воюющих сторонах.

3. В рассказе о герое Морозке мы видим, что он атакует незнакомого ему парня, не испытывающего симпатии. Это свидетельствует о характере героя, который храбр, решителен и не колеблется в своих действиях. Возможно, Морозка видит в этом парне потенциального противника или опасность для своей стороны. Его решение атаковать незнакомого парня может также указывать на то, что Морозка следует жестким правилам военной дисциплины и предан своей команде.

4. Отношение к мечнику, принятому в отряд Левинсона, было не только настороженным, но и презрительным по нескольким причинам. Во-первых, мечник являлся новичком в отряде и не был знаком с установленными правилами и иерархией. Во-вторых, его прошлое и предыдущие действия вызвали подозрение и недоверие со стороны других бойцов. В-третьих, мечник мог представлять опасность для безопасности отряда, поэтому его приняли с осторожностью и настороженностью.

5. Описание поведения мечника содержит несколько деталей, позволяющих сделать определенные выводы. Например, указание на то, что он был новичком в отряде, говорит о его незнакомстве с установленными правилами и динамикой команды. Также, упоминание о его прошлом и предыдущих действиях, вызывающих подозрение, указывает на возможные проблемы с его надежностью и лояльностью. Наконец, отмечается, что другие бойцы относились к нему настороженно и презрительно, что свидетельствует о его неприятии в отряде.