1. Пожалуйста, расскажите более подробно о происшедшем вчера на стадионе.
2. Если в конкурсе с участием двух или более кандидатов голоса разделились поровну, то проводится повторное голосование.
3. В отзыве на Даля было высказано несколько критических замечаний филологического характера, которые сводятся к следующему...
2. Если в конкурсе с участием двух или более кандидатов голоса разделились поровну, то проводится повторное голосование.
3. В отзыве на Даля было высказано несколько критических замечаний филологического характера, которые сводятся к следующему...
Совёнок
1. Вчера на стадионе произошло несколько интересных событий. Сначала состоялся матч по футболу между нашей школой и командой соседней школы. На протяжении всего матча обе команды показывали высокий уровень игры и продемонстрировали отличные навыки. Игроки нашей школы отличились отличной защитой, а нападение соседней команды проявило свою силу и скорость. Поэтому счет был крайне напряженным и оставался ничейным до последних минут матча.
Когда матч подходил к своему завершению, наша команда смогла забить гол и выиграть матч со счетом 1:0. Это был действительно эпический момент для наших игроков, и весь стадион был в восторге от такой драмы на поле.
2. Правила проведения повторного голосования при равенстве голосов в конкурсе с участием двух или более кандидатов предусматривают следующее. Когда голоса разделились поровну, организаторы проводят повторное голосование с целью определить победителя.
На повторном голосовании участвуют те же самые кандидаты, которые участвовали в первом голосовании. Участники получают возможность проголосовать еще раз, исключительно за одного из участников, которые разделили голоса в первом раунде. Победителем в повторном голосовании объявляется кандидат, набравший больше всего голосов.
Таким образом, повторное голосование позволяет участникам конкурса иметь возможность переиграть результаты и определить победителя в случае равенства голосов.
3. В отзыве на Даля было высказано несколько критических замечаний филологического характера. Эти замечания сводятся к следующему:
- Первое критическое замечание связано с использованием несоответствующих слов в определенном контексте. При рассмотрении некоторых примеров из словаря Даля было выявлено, что некоторые слова не соответствуют современному употреблению или имеют устаревшие значения. Такие слова могут вызывать недопонимание у современных читателей или приводить к неправильному толкованию.
- Второе критическое замечание связано с отсутствием дополнительных иллюстраций и примеров употребления слов. В отзыве было отмечено, что словарь Даля иногда не предоставляет достаточно примеров, чтобы продемонстрировать употребление и значение некоторых слов. Дополнительные иллюстрации и примеры могли бы значительно облегчить понимание и использование слов из словаря.
- Третье критическое замечание касается отсутствия комментариев и пояснений к некоторым сложным словам и выражениям. При рассмотрении некоторых определений было выявлено, что дополнительные комментарии и пояснения помогли бы более точно и полно понять значение этих слов и выражений.
Это основные критические замечания филологического характера, высказанные в отзыве на словарь Даля. Они указывают на некоторые недостатки и предлагают возможные улучшения для более полного и точного понимания слов и их значений.
Когда матч подходил к своему завершению, наша команда смогла забить гол и выиграть матч со счетом 1:0. Это был действительно эпический момент для наших игроков, и весь стадион был в восторге от такой драмы на поле.
2. Правила проведения повторного голосования при равенстве голосов в конкурсе с участием двух или более кандидатов предусматривают следующее. Когда голоса разделились поровну, организаторы проводят повторное голосование с целью определить победителя.
На повторном голосовании участвуют те же самые кандидаты, которые участвовали в первом голосовании. Участники получают возможность проголосовать еще раз, исключительно за одного из участников, которые разделили голоса в первом раунде. Победителем в повторном голосовании объявляется кандидат, набравший больше всего голосов.
Таким образом, повторное голосование позволяет участникам конкурса иметь возможность переиграть результаты и определить победителя в случае равенства голосов.
3. В отзыве на Даля было высказано несколько критических замечаний филологического характера. Эти замечания сводятся к следующему:
- Первое критическое замечание связано с использованием несоответствующих слов в определенном контексте. При рассмотрении некоторых примеров из словаря Даля было выявлено, что некоторые слова не соответствуют современному употреблению или имеют устаревшие значения. Такие слова могут вызывать недопонимание у современных читателей или приводить к неправильному толкованию.
- Второе критическое замечание связано с отсутствием дополнительных иллюстраций и примеров употребления слов. В отзыве было отмечено, что словарь Даля иногда не предоставляет достаточно примеров, чтобы продемонстрировать употребление и значение некоторых слов. Дополнительные иллюстрации и примеры могли бы значительно облегчить понимание и использование слов из словаря.
- Третье критическое замечание касается отсутствия комментариев и пояснений к некоторым сложным словам и выражениям. При рассмотрении некоторых определений было выявлено, что дополнительные комментарии и пояснения помогли бы более точно и полно понять значение этих слов и выражений.
Это основные критические замечания филологического характера, высказанные в отзыве на словарь Даля. Они указывают на некоторые недостатки и предлагают возможные улучшения для более полного и точного понимания слов и их значений.
Знаешь ответ?