1) Почему я говорю негромко и осторожно? Какие основы использованы в предложении? Как связаны главная и придаточная части? Какой тип придаточного указан в конце предложения?
2) Подтвердил бы свидетель все это, если бы не был в отъезде.
3) Как проходило наступление? Почему так проходило? Каково средство связи в предложении?
4) Какие огни светились в городе, когда уже ничего нельзя было видеть откуда-то? Какой тип придаточного указан в конце предложения?
5) Почему было сумеречно? Что произошло с розами в большом букете?
2) Подтвердил бы свидетель все это, если бы не был в отъезде.
3) Как проходило наступление? Почему так проходило? Каково средство связи в предложении?
4) Какие огни светились в городе, когда уже ничего нельзя было видеть откуда-то? Какой тип придаточного указан в конце предложения?
5) Почему было сумеречно? Что произошло с розами в большом букете?
Raduzhnyy_Sumrak
1) Ты говоришь негромко и осторожно, потому что, вероятно, тебе необходимо быть тихим и осторожным в данной ситуации. В предложении использованы следующие основы:
- "говорю" - основа глагола "говорить";
- "негромко" - основа наречия "негромко";
- "осторожно" - основа наречия "осторожно".
Главная часть предложения это "я говорю", а придаточная часть связывается с главной частью с помощью союза "и".
Придаточная часть предложения указывает на способ твоего говорения, то есть каким образом ты говоришь - негромко и осторожно.
2) Если свидетель, который мог бы подтвердить все это, был в отъезде, то он не мог бы подтвердить утверждение. В этом предложении используется условный тип придаточного предложения - условие, которое не может быть выполнено.
3) Наступление проходило, вероятно, в каком-то конкретном месте или событии, но в предложении не указана информация о том, как именно происходило это наступление. Поэтому нам не известно, какое средство связи использовалось в этом предложении. Если бы была конкретная информация, можно было бы указать, например, что наступление проходило с помощью вооружения, тактики или стратегии.
4) В городе светились огни, когда уже ничего нельзя было видеть откуда-то. В конце предложения указан придаточный тип - причинный придаточный. Это означает, что огни светились в городе по причине того, что уже нельзя было видеть откуда-то.
5) Было сумеречно, возможно, потому что наступило время сумерек, когда день заканчивается и начинается ночь. Что произошло с розами в большом букете, не указано в предложении, поэтому мы не можем дать ответ на этот вопрос. Это остается неизвестным.
- "говорю" - основа глагола "говорить";
- "негромко" - основа наречия "негромко";
- "осторожно" - основа наречия "осторожно".
Главная часть предложения это "я говорю", а придаточная часть связывается с главной частью с помощью союза "и".
Придаточная часть предложения указывает на способ твоего говорения, то есть каким образом ты говоришь - негромко и осторожно.
2) Если свидетель, который мог бы подтвердить все это, был в отъезде, то он не мог бы подтвердить утверждение. В этом предложении используется условный тип придаточного предложения - условие, которое не может быть выполнено.
3) Наступление проходило, вероятно, в каком-то конкретном месте или событии, но в предложении не указана информация о том, как именно происходило это наступление. Поэтому нам не известно, какое средство связи использовалось в этом предложении. Если бы была конкретная информация, можно было бы указать, например, что наступление проходило с помощью вооружения, тактики или стратегии.
4) В городе светились огни, когда уже ничего нельзя было видеть откуда-то. В конце предложения указан придаточный тип - причинный придаточный. Это означает, что огни светились в городе по причине того, что уже нельзя было видеть откуда-то.
5) Было сумеречно, возможно, потому что наступило время сумерек, когда день заканчивается и начинается ночь. Что произошло с розами в большом букете, не указано в предложении, поэтому мы не можем дать ответ на этот вопрос. Это остается неизвестным.
Знаешь ответ?