1. Почему всеобщая декларация прав человека не дает людям свободу, а признает ее за ними? 2. Государству должно ли быть

1. Почему всеобщая декларация прав человека не дает людям свободу, а признает ее за ними?
2. Государству должно ли быть интересно, чтобы граждане хорошо знали свои права и их защиту?
3. Какие аргументы "за" и "против" могут быть у сторонников каждой из данных точек зрения? Запишите два аргумента для каждой стороны.
4. Какие могут быть аргументы "за" и "против" у сторонников каждой из названных точек зрения?
Maksimovich

Maksimovich

1. Всеобщая декларация прав человека не дает людям свободу, а признает ее за ними, потому что она устанавливает нормы и стандарты, которые государства должны признавать и соблюдать. Это означает, что права человека являются универсальными и одинаковыми для всех людей независимо от их национальности, расы, пола или религии. Декларация дает основу для защиты прав человека и обязывает государства признать эти права и принять меры для их защиты и соблюдения.

2. Для государства должно быть интересом, чтобы граждане хорошо знали свои права и их защиту, поскольку это способствует стабильности, справедливости и гармоничному развитию общества. Государство, заинтересованное в благосостоянии своих граждан, должно обеспечивать доступность и понятность информации о правах, проводить образовательные программы, направленные на повышение осведомленности о правах, и создавать механизмы для защиты прав человека.

3. Аргументы "за" и "против" для сторонников каждой из данных точек зрения могут быть следующими:

Аргументы "за" сторонников всеобщей декларации прав человека:
- Обеспечение всеобщих прав человека способствует справедливому и гармоничному развитию общества.
- Признание и соблюдение прав человека формирует устойчивые и демократические институты в государстве.

Аргументы "против" сторонников всеобщей декларации прав человека:
- Некоторые аспекты декларации могут быть воплощены в нормативных актах с определенными изменениями, учитывающими специфику каждой страны.
- Возможность злоупотребления правами человека может привести к нарушению прав других людей или общественного порядка.

4. Аргументы "за" и "против" у сторонников каждой из названных точек зрения:

Аргументы "за" сторонников гражданского образования о правах человека:
- Гражданское образование о правах человека помогает формировать активное гражданство и гарантирует соблюдение прав и свобод каждого человека.
- Знание прав человека укрепляет демократические ценности, регулирует взаимоотношения между гражданами и государством, и способствует развитию гражданского общества.

Аргументы "против" сторонников гражданского образования о правах человека:
- Гражданское образование о правах человека может быть использовано для пропаганды определенных политических идеологий или интересов группы.
- Учебные программы о правах человека могут быть сложными для понимания и требовать большого объема времени и ресурсов.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello