1. Почему возникают следующие неверные выводы: а) лук - смертельное оружие первобытного охотника; лук - растение, которое содержит много витаминов, поэтому некоторые растения с витаминами были смертельным оружием первобытного воина; б) мыши боятся кошек. Кошка - имя существительное, поэтому мыши боятся имен существительных.
2. Запишите следующие утверждения в символической форме: а) иногда точно; б) если я устал или голоден, то я не могу готовиться к занятиям.
3. Определите вид логического заключения и его правильность: а) текущая зима была снежной, поэтому...
2. Запишите следующие утверждения в символической форме: а) иногда точно; б) если я устал или голоден, то я не могу готовиться к занятиям.
3. Определите вид логического заключения и его правильность: а) текущая зима была снежной, поэтому...
Svyatoslav
а) Лук - смертельное оружие первобытного охотника. Лук - растение, которое содержит много витаминов, поэтому некоторые растения с витаминами были смертельным оружием первобытного воина.
При рассмотрении данных утверждений, мы видим, что они содержат логическую ошибку - ошибку связывания. В первом утверждении сравниваются два различных значения слова "лук": одно - оружие, использованное первобытным охотником, и другое - растение, богатое витаминами. При этом делается неверное предположение, что все растения с витаминами в древние времена были использованы как оружие.
Ошибку можно исправить, указав, что существовали растения с витаминами, которые использовались как оружие в древние времена, но нельзя делать обобщения на все растения этого типа. Также необходимо отметить, что лук, как оружие, был эффективным благодаря навыку иллюзии об охотнике, а не только благодаря своим физическим свойствам.
б) Мыши боятся кошек. Кошка - имя существительное, поэтому мыши боятся имен существительных.
В данном утверждении также присутствует логическая ошибка - ошибочное обобщение. Связь между мышами и кошками основана на естественных инстинктах: кошки являются естественными хищниками для мышей, и поэтому мыши испытывают страх в их присутствии. Однако это не означает, что мыши боятся всех имен существительных или всех существ, которые имеют схожие названия.
Для исправления утверждения следует указать, что связь между мышами и кошками основана на естественных отношениях хищник-жертва, и не стоит делать обобщения на все имена существительные.
2. Запись утверждений в символической форме:
а) Иногда точно: \(P\)
б) Если я устал или голоден, то я не могу готовиться к занятиям: \(У \vee G \rightarrow \neg Г\)
3. Определение вида логического заключения и его правильность:
а) Текущая зима была снежной, поэтому... Здесь не указано продолжение предложения, поэтому вид логического заключения и его правильность не могут быть определены без дополнительной информации. Пожалуйста, предоставьте продолжение утверждения.
При рассмотрении данных утверждений, мы видим, что они содержат логическую ошибку - ошибку связывания. В первом утверждении сравниваются два различных значения слова "лук": одно - оружие, использованное первобытным охотником, и другое - растение, богатое витаминами. При этом делается неверное предположение, что все растения с витаминами в древние времена были использованы как оружие.
Ошибку можно исправить, указав, что существовали растения с витаминами, которые использовались как оружие в древние времена, но нельзя делать обобщения на все растения этого типа. Также необходимо отметить, что лук, как оружие, был эффективным благодаря навыку иллюзии об охотнике, а не только благодаря своим физическим свойствам.
б) Мыши боятся кошек. Кошка - имя существительное, поэтому мыши боятся имен существительных.
В данном утверждении также присутствует логическая ошибка - ошибочное обобщение. Связь между мышами и кошками основана на естественных инстинктах: кошки являются естественными хищниками для мышей, и поэтому мыши испытывают страх в их присутствии. Однако это не означает, что мыши боятся всех имен существительных или всех существ, которые имеют схожие названия.
Для исправления утверждения следует указать, что связь между мышами и кошками основана на естественных отношениях хищник-жертва, и не стоит делать обобщения на все имена существительные.
2. Запись утверждений в символической форме:
а) Иногда точно: \(P\)
б) Если я устал или голоден, то я не могу готовиться к занятиям: \(У \vee G \rightarrow \neg Г\)
3. Определение вида логического заключения и его правильность:
а) Текущая зима была снежной, поэтому... Здесь не указано продолжение предложения, поэтому вид логического заключения и его правильность не могут быть определены без дополнительной информации. Пожалуйста, предоставьте продолжение утверждения.
Знаешь ответ?