1. Почему ученые определяют форму правления Людовика XIV и Людовика XV как абсолютную монархию, в то время

1. Почему ученые определяют форму правления Людовика XIV и Людовика XV как абсолютную монархию, в то время как правление династии Цин в Китае и клана Токугава в Японии – деспотию?
2. Какое влияние оказало "закрытие" Китая и Японии на развитие этих двух стран?
Вечный_Путь

Вечный_Путь

1. Формы правления Людовика XIV и Людовика XV фактически относятся к абсолютной монархии, а правление династии Цин в Китае и клана Токугава в Японии – к деспотии. Определение этих форм основывается на различных политических, экономических и социальных факторах.

Абсолютная монархия характеризуется концентрацией власти в руках одного правителя, который считается непосредственным представителем божественной власти. Во времена Людовика XIV и Людовика XV, Франция была централизованным государством, где король имел всю полноту власти и контролировал всех чиновников, абсолютно решая все вопросы государственного управления. В этой системе, судебная система, армия и даже церковь были подчинены монарху. Король имел абсолютное право законодательной и исполнительной власти.

С другой стороны, деспотия – это форма правления, где правитель обладает неограниченной властью и не ограничен законом. В Китае правление династии Цин характеризовалось сильной централизацией власти, где император был высшим и единственным решающим органом государства. Он контролировал все структуры государственной системы и подчиненных чиновников. В Японии, правление клана Токугава (эпоха Эдо) также было деспотичным, где шогун имел полный контроль над всей страной и ограничил власть феодальных лордов. В обоих этих случаях, политический и общественный строй были строгоерархическими и монополизированными центральным правительством.

2. "Закрытие" Китая и Японии сильно повлияло на развитие этих двух стран, обусловив ход их истории. В обоих случаях, такая политика была направлена на сохранение внутренней стабильности и противодействие иностранному влиянию, особенно западным державам.

"Закрытие" Китая, в период с 16-го по 19-й века, было вызвано желанием сохранить китайскую культуру и традиции, а также защитить страну от колониальной экспансии стран Запада. Китайские императоры ограничили торговые связи с западными странами, введя ограничения на въезд иностранцев и запрещение импорта экономических товаров. Это привело к изоляции страны от технологических и экономических достижений Запада, что замедлило его развитие и привело к отставанию в ряде областей.

В Японии, политика "закрытия" была проведена кланом Токугава на протяжении эпохи Эдо (17-й век - 19-й век), как часть строгих контрольных мер для предотвращения вмешательства и шпионажа западных держав, особенно Европы. В этот период Япония была почти полностью отрезана от внешнего мира. Ограничения на контакты и торговлю с иностранными странами ограничивали развитие новых идей, технологий и культурных влияний. Однако, благодаря внутренней стабильности, Япония внутренне укрепилась, развивая свою экономику, сельское хозяйство, ремесла, искусства и собственную систему управления.

Оба этих случая свидетельствуют о том, что "закрытие" страны может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для ее развития. В случае Китая и Японии, это привело к сохранению и укреплению традиционных ценностей и структур, однако вместе с этим также замедлило их развитие и прогресс в некоторых областях.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello