1) Почему российская самодержавная власть намеренно стремилась ослабить роль гвардии к концу XVIII - началу XIX века?

1) Почему российская самодержавная власть намеренно стремилась ослабить роль гвардии к концу XVIII - началу XIX века? В какой конкретной форме это проявлялось?
2) Какое влияние оказало принятие "Жалованной грамоты дворянству" в 1785 году на отставание Российской империи от западных стран в области технологий и техники?
3) Почему политика абсолютизма, проводимая Екатериной II, не принесла такие успешные результаты, как в западноевропейских странах?
Черешня

Черешня

1) Российская самодержавная власть намеренно стремилась ослабить роль гвардии к концу XVIII - началу XIX века по нескольким причинам. Прежде всего, гвардия была сильно связана с аристократическим классом, который имел значительное влияние на монархию. Ослабляя роль гвардии, самодержавная власть стремилась снизить влияние аристократии и укрепить свое положение.

В конкретной форме это проявлялось через различные меры. Например, единоличное правление Петра III в 1762 году привело к переформированию и разструктурированию гвардии, что ослабило ее позицию. После переворота, когда на престол встала Екатерина II, она продолжила ослабление гвардии, назначая на руководящие посты людей, не связанных с аристократическим классом. Кроме того, она создала новые военизированные подразделения, такие как привилегированные роты, которые заменили роль гвардии.

2) Принятие "Жалованной грамоты дворянству" в 1785 году оказало значительное влияние на отставание Российской империи от западных стран в области технологий и техники. Этот документ давал дворянству освобождение от обязательной государственной службы и налогов, что создало неблагоприятные условия для развития образования и промышленности в России.

В отличие от западных стран, где дворянство активно участвовало в науке и промышленности, основные источники финансирования и прогресса, Российская империя потеряла такой двигатель прогресса. Отставание в развитии технологий и техники стало препятствием для современного развития и соперничества с западными странами.

3) Политика абсолютизма, проводимая Екатериной II, не принесла такие успешные результаты, как в западноевропейских странах по нескольким причинам. Во-первых, Российская империя имела свои особенности и специфику, которые отличались от западноевропейских стран. Это включало географическое положение, социальную структуру и степень развития экономики.

Во-вторых, абсолютистская политика Екатерины II была ориентирована на сохранение самодержавной власти и укрепление Российской империи как мощной европейской державы. В этом контексте она сосредоточилась на реформах, которые прежде всего способствовали укреплению самодержавной власти, но не всегда содействовали модернизации и прогрессу стандартов западноевропейских стран.

Наконец, различия в культуре, образовании и философии также оказали влияние на результаты политики абсолютизма в Российской империи. Философы-просветители, такие как Вольтер и Руссо, активно пропагандировали западноевропейские идеи свободы и прогресса, но их идеи не всегда находили поддержку у самодержавной власти.

В результате, хотя политика абсолютизма проводимая Екатериной II имела свои достижения, она не смогла достичь такого полного успеха, как в западноевропейских странах. Отставание в развитии науки, технологий и промышленности, а также фундаментальные различия в системе управления и культуре сделали свое влияние на результаты политики абсолютизма в Российской империи.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello