1. Почему рассказчик мечтал о прянике с конём? 2. Как жило семейство Левонтьевых? 3. Почему герой-рассказчик стал

1. Рассказчик мечтал о прянике с конём, потому что это было настолько необычное и привлекательное лакомство для него. Конечно, эта мечта казалась ему недостижимой, но в самом прянике было что-то особенное - сказочное сочетание вкусов и изображение коня, которого он никогда не видел в реальности. Можно также сказать, что пряник с конём символизировал для рассказчика некий идеал или мечту, которую он стремился достичь.

2. Семейство Левонтьевых жило скромной, но довольно счастливой жизнью. Они находили радость в простых вещах, таких как семейные ужины, общение друг с другом и забота друг о друге. В доме была небольшая мебель, но всегда чисто и аккуратно. Они не богатели, но умели ценить то, что у них было, и радовались даже маленьким радостям.

3. Герой-рассказчик стал «жертвой удовольствий», потому что во взрослой жизни он поддался искушениям и стал злоупотреблять различными приятностями жизни. Это выражение означает, что он потерял баланс и стал погружаться в роскошь и наслаждение, забывая о своих обязанностях и простых удовольствиях.

4. Санька Левонтьев был маленьким, щуплым мальчиком с блестящими глазами и румяными щечками. Он был похож на свою маму, но при этом был таким нежным и хрупким. Автор подчёркивает его невинность и беззащитность, а также его нежную душу.

5. Во взрослой жизни герой рассказа переживал различные трудности и проблемы. Он тосковал по простоте и радостям детства, столкнулся с жестокостью окружающего мира, потерял свои наивные убеждения и был разочарован во многих вещах. Он чувствовал себя одиноким и потерянным в этом мире, где важны были только наружность и обман.

6. В рассказе "Бежин луг" Ивана Тургенева есть герои, которые своими описаниями о силе зла напоминают Саньку Левонтьева. Например, герои-противники в рассказе - купцы и дворяне, которые испытывают удовольствие от мучений животных и проявляют жестокость к крестьянам. Их описания также отражают разлуку с простыми и искренними ценностями, как и в случае с Санькой.

7. Герой рассказа был втянут в обман, потому что он был наивным и доверчивым. Он думал, что все люди такие же честные и добрые, как его семья, и не ожидал, что кто-то может обманывать его. Он несёт ответственность за произошедшее в некоторой степени, так как он не задавал достаточно вопросов и не проявлял достаточную предусмотрительность.

8. Бабушка не наказала его, потому что она была очень любящей и понимающей. Она видела, что герой рассказа уже сам более чем достаточно пострадал от своих ошибок и осознал свою вину. Бабушка, скорее всего, решила, что самые сильные уроки он уже получил, и поэтому ей не было необходимости добавлять еще больше страданий и наказаний. Её главная цель была помочь ему понять свои ошибки и дать ему шанс начать с чистого листа.