1) Почему персонаж рассказа "Фотография, на которой меня нет" странно укрылся за печкой? Ввиду своего любопытства. Спрятался, чтобы избежать бабушки. Навеяло страхом, потому что он понял, что важный гость пришел. Это произошло из-за отсутствия занятий.
2) С какой целью фотограф, герой рассказа "Фотография, на которой меня нет", приехал в деревню? Чтобы продемонстрировать свою мастерство. Фотографировать учеников сельской школы. Заняться работой. Отдохнуть на природе. Почему рассказчика не оказалось на фотографии? Был наказан бабушкой. Не хватило места спереди. Отказался от возможности быть сфотографированным. Ноги заболели. Какое слово пропущено в предложении из рассказа: "Не шумела"?
2) С какой целью фотограф, герой рассказа "Фотография, на которой меня нет", приехал в деревню? Чтобы продемонстрировать свою мастерство. Фотографировать учеников сельской школы. Заняться работой. Отдохнуть на природе. Почему рассказчика не оказалось на фотографии? Был наказан бабушкой. Не хватило места спереди. Отказался от возможности быть сфотографированным. Ноги заболели. Какое слово пропущено в предложении из рассказа: "Не шумела"?
Солнечный_Наркоман
На первый вопрос ответ находится в самом тексте рассказа "Фотография, на которой меня нет". Персонаж рассказа странно укрылся за печкой ввиду своего любопытства. Это можно понять из следующего предложения, где говорится: "У меня появилось желание понаблюдать, из каких удивительных движений состоит процесс съемки с "автохромом"". Из этого можно сделать вывод, что персонаж был заинтересован и любопытствовал о способе съемки с автохромом, поэтому он укрылся за печкой, чтобы наблюдать и узнать больше.
На второй вопрос ответ также можно найти в тексте рассказа. Фотограф, герой рассказа, приехал в деревню с целью фотографировать учеников сельской школы. Это можно понять из следующего предложения: "Но речь шла не обо мне, и не я шел строем, а герой из Омска, который приехал к нам по делам учебы ребят в сельской школе".
По последнему вопросу, почему рассказчика не оказалось на фотографии, в тексте рассказа это не описывается. Можно предположить, что фотограф решил не включать рассказчика в фотографию, поскольку его присутствие не было важным или мешало общей композиции кадра. Также возможно, рассказчик сам отказался быть на фотографии по каким-то личным причинам, которые не были описаны в рассказе. В любом случае, точная причина отсутствия рассказчика на фотографии не раскрывается в тексте.
На второй вопрос ответ также можно найти в тексте рассказа. Фотограф, герой рассказа, приехал в деревню с целью фотографировать учеников сельской школы. Это можно понять из следующего предложения: "Но речь шла не обо мне, и не я шел строем, а герой из Омска, который приехал к нам по делам учебы ребят в сельской школе".
По последнему вопросу, почему рассказчика не оказалось на фотографии, в тексте рассказа это не описывается. Можно предположить, что фотограф решил не включать рассказчика в фотографию, поскольку его присутствие не было важным или мешало общей композиции кадра. Также возможно, рассказчик сам отказался быть на фотографии по каким-то личным причинам, которые не были описаны в рассказе. В любом случае, точная причина отсутствия рассказчика на фотографии не раскрывается в тексте.
Знаешь ответ?