1. Почему название рассказа не Пеночкин , а Бурмистр , несмотря на то что автор больше внимания уделяет Пеночкину?

1. Название рассказа "Бурмистр", а не "Пеночкин" можно объяснить тем, что автор обращает внимание на двух главных персонажей рассказа - Пеночкина и бурмистра. Несмотря на то, что автор уделяет больше внимания Пеночкину, название выбрано для подчеркивания значимости роли бурмистра в истории и его влияния на Пеночкина.

2. Пеночкин производит на меня впечатление простого и добродушного человека. Он описан как честный и трудолюбивый крестьянин, который не жалеет сил для общественно полезных дел. Автор подчеркивает его простоту и непосредственность, а также его преданность и открытость.

Однако, когда автор начинает более пристально рассматривать Пеночкина, становится видно, что он несколько наивен и легковерен. Его доброта и желание помочь людям иногда приводят к тому, что он становится жертвой мошенников, которые используют его доверчивость в своих целях.

3. Сцена, когда барин и рассказчик приезжают в деревню, описывается как благополучная и спокойная. Рассказчик замечает, что все дома в деревне выкрашены, окна сверкают, во дворах ухоженная зелень. Кажется, что жители деревни испытывают благополучие и наслаждаются своей жизнью.

Однако, в определенный момент рассказчик замечает недоеденную урожайную клумбу и кучу упавших валежников. Это указывает на то, что в деревне не все так хорошо, как может показаться на первый взгляд. Возможно, у жителей нет достаточных ресурсов или возникают проблемы, которые они скрывают от посторонних.

4. Крестьянин жалуется на то, что бурмистр и его помощники забирают у него урожай без должной компенсации. Аркадий выражает свою поддержку, выступая в защиту несправедливо обиженного крестьянина. Он пытается провести справедливость и привлечь внимание к проблемам местных жителей, стоя на стороне крестьянина и выражая свое неудовольствие по поводу действий бурмистра и его команды.