1. Почему командно-административная система свергла НЭП, несмотря на его положительные результаты? 2. Процесс

1. Почему командно-административная система свергла НЭП, несмотря на его положительные результаты?
Понимание этого вопроса требует обзора исторического контекста России в 1920-е годы. Новая экономическая политика (НЭП), введенная Владимиром Лениным в 1921 году, представляла собой попытку временного отступления от строгого коммунистического контроля над экономикой в целях восстановления разрушенной страны после гражданской войны.

НЭП привел к положительным результатам в экономике. Он стимулировал развитие сельского хозяйства, создал условия для возрождения рынка и позволил частному предпринимательству и крестьянам заняться своей собственной хозяйственной деятельностью. Это привело к повышению производительности и оживлению экономики.

Однако, несмотря на это, командно-административная система постепенно свергла НЭП из-за нескольких причин. Во-первых, коммунистическая партия видела НЭП как временную меру и стремилась к полной социализации экономики. Второе, команда-административная система, которая предполагала централизованное планирование и контроль над экономикой, была считается более соответствующей коммунистическим идеалам. Третье, лидеры коммунистической партии опасались угрозы восстановления старых элит и прихода власти в руки "непорядочных" элементов, которая могла усилиться под регулированием НЭП.

Таким образом, несмотря на положительные результаты НЭП, командно-административная система постепенно исключила его, и политика коллективизации и пятилеток стала превалирующей парадигмой в экономическом развитии Советского Союза.

2. Процесс индустриализации в Казахстане
Процесс индустриализации в Казахстане начался в период пятилеток Советского Союза, основными целями которых были быстрое промышленное развитие и увеличение производительности труда.

Индустриализация в Казахстане фокусировалась на развитии тяжелой промышленности, такой как металлургия, машиностроение, нефтяная и газовая отрасли. В этот период были созданы многочисленные комбинаты, заводы и промышленные предприятия по всей территории республики. Такие города, как Караганда и Темиртау, превратились в крупные индустриальные центры.

Индустриализация также велась с целью наращивания обороноспособности страны и укрепления ее позиций в мировой экономике. Казахстан в то время стал одним из ведущих производителей угля, железа, нефти и газа.

Процесс индустриализации в Казахстане создал новые рабочие места и стимулировал рост населения в городах. Однако, индустриализация также привела к негативным последствиям, таким как экологическое загрязнение, социальные проблемы и дисбаланс между развитием городской и сельской местности.

Сегодня Казахстан продолжает строительство и модернизацию своей промышленности, уделяя особое внимание внедрению инноваций и разнообразным инфраструктурным проектам, чтобы диверсифицировать экономику и обеспечить устойчивое развитие.

3. Внедрение коллективизации в Казахстане
Внедрение политики коллективизации в Казахстане началось в 1929 году и проводилось с целью укрепления коммунистической власти, увеличения производства сельскохозяйственной продукции и пролетаризации крестьянства.

Основной целью коллективизации было создание коллективных ферм (колхозов) и государственных ферм (совхозов) через объединение индивидуальных крестьянских хозяйств. Крестьянам предлагалось объединиться в коллективные формы хозяйствования, где они разделяли бы землю, скот, сельскохозяйственную технику и другие ресурсы.

Однако внедрение коллективизации в Казахстане столкнулось с сопротивлением и массовыми протестами крестьянского населения. В связи с этим, советские власти применяли жесткие методы для подавления сопротивления, включая конфискацию сельскохозяйственной продукции и принудительное насилие.

В результате внедрения политики коллективизации в Казахстане произошло массовое выселение крестьян из их традиционных селений, их экономическая и социальная структура была разрушена. В многих случаях колхозы и совхозы не сумели достичь высоких показателей производства, что привело к ухудшению снабжения продовольствием и экономическим трудностям.

Впрочем, в конечном счете, коллективизация привела к сокращению количества крестьян, увеличению производительности и консолидации советской власти. Однако, сегодня коллективизация остается предметом исторического изучения и оценки, и ее последствия все еще являются объектом дискуссии.