1. Почему историк не считает распада Древней Руси раздробленностью? Является ли развитие каждого зерна-княжества

Раздельный анализ задач, которые вы предоставили:

1. Почему историк не считает распада Древней Руси раздробленностью? Является ли развитие каждого "зерна-княжества" многосторонним? Что лучше описывает развитие русских земель в этот период: самостоятельность или обособленность?

Историки часто не рассматривают распад Древней Руси как раздробленность, поскольку они обращают внимание на различные аспекты этого процесса. Распад земель Древней Руси не является только простым разделением на мелкие княжества, но также имеет многосторонние характеристики. Каждое "зерно-княжество" имело свои особенности и индивидуальный путь развития. Однако в этот период можно отметить и некоторые общие черты, которые можно описать как самостоятельность. Каждое княжество имело своего князя, собственное хозяйство и правовые нормы. Это создавало некоторую обособленность, но также аукгментировало местное развитие и самостоятельность каждого "зерно-княжества".

2. Какие факторы, как внешние, так и внутренние, привели к политической раздробленности Руси?

Политическая раздробленность Древней Руси была результатом взаимодействия различных факторов, как внешних, так и внутренних. Среди внешних факторов можно выделить:
- Внешние вторжения: постоянные нападения соседних народов, таких как поляки, немцы, монголо-татары, приводили к ослаблению централизованной власти и созданию условий для появления множества независимых княжеств.
- Торговые связи: торговые маршруты, проходящие через Русь, привлекали князей и купцов из разных регионов, что способствовало конкуренции и расширению влияния различных сил.

Среди внутренних факторов можно найти:
- Династические разногласия: борьба за власть между княжескими династиями и внутренние конфликты внутри династий приводили к возникновению новых княжеств и разделению уже существующих.
- Местная самоидентификация: под воздействием различных культур и региональных особенностей, народы Древней Руси начали формировать свою собственную самоидентификацию, что также способствовало политической раздробленности.

3. Как раздробленность, на ваш взгляд, сказалась на военной мощи русских земель?

Раздробленность русских земель оказала негативное влияние на их военную мощь. Постоянные конфликты и внутренние разногласия между княжествами ослабляли их способность противостоять внешним угрозам. Отсутствие единого централизованного правительства и координации действий между княжествами приводили к тому, что русские земли не могли мобилизовать и объединить свои силы для эффективной обороны. Кроме того, разводка сил и ресурсов на внутренние конфликты ослабляла дефенсивные возможности русских земель.

4. Как бы вы истолковали слова летописцев: "Мы не поляки, не венгры, а единого деда внуки"?

Это высказывание можно толковать как подтверждение сохранившегося чувства общности и национальной идентичности у народов Древней Руси, несмотря на раздробленность. Летописцы выражают идею о том, что хотя народы Древней Руси могут иметь свои различия и обособленные княжества, они все равно происходят от общих предков и имеют общий исторический опыт. Таким образом, летописцы подчеркивают важность сохранения своей национальной идентичности и гордости за свое происхождение.

5. Сопоставьте даты:

- 862 г. - Принятие христианства Русью Киевской
- 988 г. - Создание Русской православной церкви
- 988-1015 гг. - Правление Владимира Святославича
- 1240 г. - Битва на реке Сити (Ледовое побоище)
- 1480 г. - Окончание Монгольского ига

Надеюсь, эти ответы помогут вам понять и осмыслить предложенные вопросы. Если у вас возникнут еще вопросы или понадобится дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться!