1. Почему философию невозможно заменить наукой? 2. В чем заключалась главная проблема философии Древнего Востока

1. Философия и наука - это два разных подхода к познанию мира. Философия стремится понять сущность вещей, выявить общие законы и принципы, а также задает вопросы, которые выходят за рамки эмпирического исследования. Наука, с другой стороны, основывается на эмпирическом методе и стремится к объективным и повторяемым результатам.

Философия занимается вопросами такого рода, как смысл жизни, нравственность, свобода воли, бытие и т.д. Она не ищет конкретных ответов, а старается задать верные вопросы, вызывая новые способы понимания мира. Наука, напротив, сосредоточена на исследовании конкретных явлений и развитии новых знаний и технологий.

2. Главная проблема философии Древнего Востока и первых греческих философов заключалась в поиске первоосновы или архе - основы всего сущего. Философы задавались вопросом о первопричине и абсолютном начале всего сущего.

В Древнем Востоке, в основном в Индии и Китае, философы искали единую божественную сущность или космическую энергию, которая пронизывает все проявления природы и человека. Они верили, что все явления в мире связаны и проистекают из единого начала.

Первые греческие философы, наоборот, искали натуральную основу всего сущего. Эти философы, например, Талес из Милета, предполагали, что архе - это вода, Анаксимен из Милета считал, что архе - это воздух, а Парменид Элейский утверждал, что архе - это нерождаемый и непреходящий бытие. Общая проблема состояла в поиске единого начала, которое могло бы объяснить все остальные явления.

3. Взгляды западников и славянофилов представляют две противоположные философские концепции, возникшие в России в 19 веке. Западники стремились к модернизации и западной культуре, считая, что России нужно следовать примеру Европы для достижения прогресса и процветания.

Славянофилы, напротив, отстаивали уникальность и самобытность русской культуры и языка. Они полагали, что России нужно сохранять свою отличительность и не стремиться к модернизации, которая может навредить национальной идентичности.

Оценка этих взглядов может быть субъективной и зависеть от личных убеждений и ценностей. Важно помнить, что обе философские концепции имели влияние на развитие России и стали причиной широких дискуссий и обсуждений в ту эпоху. Критика и поддержка обоих взглядов важны для разностороннего анализа и понимания российской истории и культуры.