1. Почему автор включил рассказы о Вахлове в повествование? 2. Почему каждый из крестьян (Влас, Агап Петров, Клим

1. Почему автор включил рассказы о Вахлове в повествование?
2. Почему каждый из крестьян (Влас, Агап Петров, Клим Лавин, Игнат) высказывает свое мнение о отношениях между крестьянами и помещиками, сложившихся на Вахлачине?
3. Какова позиция каждого из них и какие выводы можно сделать о развитии самосознания и психологии крестьян?
Змея

Змея

1. Автор, включив рассказы о Вахлове в повествование, стремился показать разные аспекты сельской жизни и социальных отношений в то время. Рассказы о Вахлове позволяют раскрыть и изучить характеристики его личности, его отношения с другими персонажами, а также влияние его действий на события в селе. Это помогает читателю лучше понять мир крестьянской общины и причины развития конфликтов.

2. Каждый из крестьян (Влас, Агап Петров, Клим Лавин, Игнат) высказывает свое мнение о отношениях между крестьянами и помещиками на Вахлачине, так как они являются участниками и непосредственными свидетелями этих отношений.

- Влас, будучи героем-добровольцем, выступает за справедливость и права крестьян. Он противится произволу и угнетению крестьян, и его мнение выражает недовольство и негодование по поводу существующего положения дел.

- Агап Петров, старый крестьянин и опытный в работе на земле, выражает свое мнение с огорчением и сожалением о текущем состоянии отношений. Он видит, как помещик использовал крестьян для своих интересов и выражает надежду на изменение ситуации.

- Клим Лавин, богатый и образованный крестьянин, сначала проявляет равнодушие к ситуации, но в последующих разговорах проявляет больше сочувствия к угнетенным крестьянам.

- Игнат, бывший солдат, имеет более решительное и революционное мнение о необходимости борьбы за свободу и достоинство крестьян.

3. Позиция каждого из персонажей и их высказывания отражают развитие самосознания и психологии крестьян. Первоначально крестьяне представляются как масса, подверженная угнетению и лишенная собственного мнения. Однако, с развитием событий и влиянием Вахлова, они начинают осознавать свои права и высказывать свое мнение о социальных отношениях.

Можно сделать вывод, что автор хотел показать процесс формирования и развития самосознания у крестьян, их психологические изменения под влиянием определенных событий и личностей. Это помогает проследить динамику и эволюцию их отношений с помещиками и осознание необходимости борьбы за свои права и достоинство.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello