1) Почему автор называет старика Анисимыча коренным первобытным пахарем и что отличает его от молодого поколения

1) Почему автор называет старика Анисимыча "коренным первобытным пахарем" и что отличает его от молодого поколения крестьян?

2) Как автор доказывает, что эти три-четыре нивы были для Анисимыча целым миром, рассказывая о его судьбе?

3) Какой след в жизни односельчан, по мнению автора, оставил старый пахарь после своей смерти? Почему писатель завершил рассказ и говорит: "Нравственный смысл нашего рассказа исключает понятие о личности: здесь дело идёт собственно о "человеке"."
Орел

Орел

1) Автор называет старика Анисимыча "коренным первобытным пахарем", чтобы подчеркнуть его глубокую связь с природой и землей. Анисимыч является представителем старой крестьянской культуры, человеком, который всю жизнь проработал на земле и завещал свой опыт и знания следующему поколению. Он не приспособился к новым способам земледелия и не использовал современные технологии, поэтому его можно назвать "первобытным пахарем". Отличительной особенностью Анисимыча от молодого поколения крестьян является его глубокое уважение и привязанность к земле, которые постепенно утрачиваются у новых поколений.

2) Автор доказывает, что эти три-четыре нивы были для Анисимыча целым миром, рассказывая о его судьбе. Он описывает, что Анисимыч всю свою жизнь трудился на земле, пахал нивы, выращивал урожай и заботился о своей семье. Земля стала его жизненным пространством, где он находил смысл и удовлетворение. Анисимыч не стремился к чему-то большему, его мир заключался в его нивах, и это было его источником счастья и удовлетворения.

3) След в жизни односельчан, по мнению автора, оставил старый пахарь после своей смерти. Анисимыч был примером человека, который жил согласно своим принципам и ценностям. Его простота, трудолюбие, верность своим обязанностям и уважение к земле не оставили равнодушными окружающих. Автор говорит о следе Анисимыча в сердцах людей, в его наследии в виде опыта и знаний, которые он передал следующему поколению. Писатель завершает рассказ указанием на "нравственный смысл" исключает понятие о личности и отмечает, что в данном случае важно то, что Анисимыч олицетворяет идеал "человека" – справедливого, трудолюбивого и преданного своим принципам. Это является основной ценностью рассказа и позволяет нам задуматься о важности нравственных принципов и качеств в современном мире.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello